„Правосъдие по телефона“: „Обществен инспекторат“сигнализира за сериозни нередности при избора на съдебни заседатели.
- Реклама -
Процедурата по избор на съдебни заседатели в България страда от системни дефекти и липса на прозрачност, предупреждават от Обществен инспекторат в публикация във Facebook. Според организацията, формално заложеният принцип на случаен електронен подбор често се заобикаля чрез неформални практики, включително телефонни обаждания без проследимост и възможност за манипулации.
„Процесът създава илюзия за прозрачност, а реално оставя широко поле за злоупотреби“, заявяват от „Обществен инспекторат“ , добавяйки, че в протоколите за избор често липсва информация за всички изтеглени лица, което не позволява ефективен контрол.
Особена тревога буди фактът, че съдебните заседатели имат равни права с професионалните съдии при постановяване на присъди – включително при тежки наказателни дела. Затова всяка подмяна извън регламентирания ред поставя под въпрос легитимността на съдебните решения.
„Имаме данни за дела, при които съдебният състав е бил променян многократно – дори по десет пъти, без официална причина. Това е емблематично за една компрометирана система“
Като решение, организацията предлага въвеждането на електронна система за удостоверяване на уведомяването и отказа, прилагане на електронни подписи и дори използване на блокчейн технология за пълна проследяемост. Според тях само така може да се възстанови доверието в правосъдието и да се гарантира безпристрастност.
Накрая, от „Инспектората“ питат открито:
„Защо Висшият съдебен съвет и съдебните ръководители продължават да игнорират този проблем? Липса на чувствителност, личен интерес или нещо по-мрачно?“
Организацията изразява готовност да съдейства на институциите за реформа и настоява за спешни действия.
Ето пълният текст:
"Правосъдие по телефона": Системни дефекти в избора на съдебни заседатели и неотложна нужда от реформаВ контекста на…
„Правосъдие по телефона“: „Обществен инспекторат“сигнализира за сериозни нередности при избора на съдебни заседатели.
- Реклама -
Процедурата по избор на съдебни заседатели в България страда от системни дефекти и липса на прозрачност, предупреждават от Обществен инспекторат в публикация във Facebook. Според организацията, формално заложеният принцип на случаен електронен подбор често се заобикаля чрез неформални практики, включително телефонни обаждания без проследимост и възможност за манипулации.
„Процесът създава илюзия за прозрачност, а реално оставя широко поле за злоупотреби“, заявяват от „Обществен инспекторат“ , добавяйки, че в протоколите за избор често липсва информация за всички изтеглени лица, което не позволява ефективен контрол.
Особена тревога буди фактът, че съдебните заседатели имат равни права с професионалните съдии при постановяване на присъди – включително при тежки наказателни дела. Затова всяка подмяна извън регламентирания ред поставя под въпрос легитимността на съдебните решения.
„Имаме данни за дела, при които съдебният състав е бил променян многократно – дори по десет пъти, без официална причина. Това е емблематично за една компрометирана система“
Като решение, организацията предлага въвеждането на електронна система за удостоверяване на уведомяването и отказа, прилагане на електронни подписи и дори използване на блокчейн технология за пълна проследяемост. Според тях само така може да се възстанови доверието в правосъдието и да се гарантира безпристрастност.
Накрая, от „Инспектората“ питат открито:
„Защо Висшият съдебен съвет и съдебните ръководители продължават да игнорират този проблем? Липса на чувствителност, личен интерес или нещо по-мрачно?“
Организацията изразява готовност да съдейства на институциите за реформа и настоява за спешни действия.
Ето пълният текст:
"Правосъдие по телефона": Системни дефекти в избора на съдебни заседатели и неотложна нужда от реформаВ контекста на…
Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Софийски градски съд (СГС) обвинителен акт срещу бивш заместник-кмет на Столична община (СО) и още трима души, обвинени...
Искаме евро…..