Search Suggestions
      петък, 20.06.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Кремъл: НАТО е инструмент за агресия и конфронтация

          НАТО е „инструмент за агресия и конфронтация“, осъди Кремъл.

          - Реклама -

          Тези коментари идват, докато се очаква днес генералният секретар на Алианса Марк Рюте да призове страните членки да увеличат с 400% капацитета си за противовъздушна и противоракетна отбрана, предаде АФП.

          НАТО е „инструмент за агресия и конфронтация“, осъди Кремъл.

          - Реклама -

          Тези коментари идват, докато се очаква днес генералният секретар на Алианса Марк Рюте да призове страните членки да увеличат с 400% капацитета си за противовъздушна и противоракетна отбрана, предаде АФП.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Близкият изток на БУНТ: Антиизраелски протести в 3 държави

          Хиляди хора излязоха на масови протести в Иран, Ирак и Ливан в отговор на военната офанзива на Израел срещу Иран. Демонстрациите се проведоха след...

          „Предупредихме ви“: Ирански хакери заплашиха държава от НАТО

          Иранската хакерска група Homeland Justice публикува заплашителни съобщения в социалните мрежи, в които твърди, че Иран има „законното право да удари с ракети лагера...

          „Ройтерс“: Израел иска да тласне Хаменей към колапс

          Израелската мащабна въздушна офанзива срещу Иран има за цел далеч повече от разрушаване на ядрените центрофуги и ракетните съоръжения на страната, съобщават източници от...

          54 КОМЕНТАРА

          1. Иванов Морския По-добре руски, отколкото краварски, дето не си знае род и държава!😏

              • Нено Апостолов Коя история? Онази, пренаписана от руската пропаганда в учебниците ни или онази от разсекретените български архиви? Господине, оказа се, че много лъжи са промивали общественото мнение от повече от столетие. Всеки има глава и може да мисли. Днес незнанието и заблудата са въпрос на личен избор, защото има достъп до информация и, за съжаление, не точно от манипулираните учебници.

              • Lyubka Simeonova това и в немските я пише! Уважение към възрастта ви, но живеете в свят, пренаписан от деца, внуци и телевизия. Бъдете здрава!

              • Нено Апостолов Определено не споделям становището Ви, но оценявам цивилизования обмен на мнения вместо лични обиди и нападки. Много ме впечатли документалният филм „Двойната освободителка“, основан единствено на разсекретени през този век документи от българския държавен архив. Убедена съм, че там няма пренаписване, а по-скоро -коригиране на вече пренаписана история. Със здраве!

              • Lyubka Simeonova съгласен съм с римляните, че „в спора се ражда истината“, НО е правилно винаги да се води с компетентни хора, а не да се размятат едни обиди и да се мразим! Просто е добре да се замислите защо и кога е пуснат на аудиторията този документален филм 😉

          2. с важно уточнение! НАТО напада само беззащитни без голяма съпротива!/лесна плячка/малко се озори с Сърбия че и дотрябва обеднен уран бомби по жилища общежития мостове телевизии болници и пр.

            • Dimas Wolf американците нападнаха когато сърбите избиха хората ,които не искаха Югославия…..а собствени държави….а Русия в момента унищожава народ ,който не иска да живее като тях…..

          3. Нали уж всичката ви техника е безаналогова и всичките ви бойци са рамбовци. Какво има да се плашите от някакви кравари и еврогейове? 😆

          4. за съжаление на всички ни стана ясно! толкова войни конфликти заплахи за ресурси е направило НАТО че трябва да се ПАЗИШ от него ако искаш да не те разграбят

              • Ibrahim Krondev, САЩ все още дърпат нефт в Сирия без да дават и цент. Отидоха там ужким да се бият с ислямистите, а то било за да крадат… 😄

              • Philippe Chopov, кой бомбардира Либия, например? И с какво право? В Ирак бяха само Щатите, с любезното съдействие на цялото НАТО… Същото в повечето случаи разпалва конфликтите. Ако НАТО не помагаше на Украйна, колко, според вас, щеше да продължи СВО?

              • Бойко Дамянов Ирак беше коалиция от 60 държави повечето Азиатски и Африкански, Водени от САЩ.

                Никъде членовете на Нато са обявили война и участвали в директен сблъсък.
                Второ Ирак беше водена от един терористичен режим дето колеше народа. Целите на САщ за петрола са ясни, но това не е Нато.

                Второ Либия беше ударена от Франция и Сащ. Никъде не са участвали членки на Нато в бойните действия.
                Либия беше въздушна кампания дори един воиник не е стъпвал.

                Трето ако Китай, Северна Корея и Иран не помагаха на Русия, колко време русия щеше да издържи

                Четвърто Натовската помощ към украйна започна три месеца след войната.
                До тогава украинците се биха с какво имаха: БМП2, Т64,Т72ки, Т84 и изтласкаха след три месеца от Хостомел цялата руска офанзива.

                Русанците бяха сложили 4 града под обсада и само успяха Мариупол да превземат с огромен авиационен натиск и карпет бомбинг. Руснаците се провалиха да превземат Буча,Чернихив, Суми и Каркив, където нямаше никакви “Натовски” оръжия

              • Philippe Chopov, коалиция на страхуващите се от Америка. „Не са обявили война и не са участвали в директен сблъсаък“ – ето в този израз е разковничето😄. Те никога не действат по правилата. А кой сте вие, че да преценявате какъв е бил режима в Ирак? Или така ви казаха по телевизията? Ирак при Саддам беше много по-просперираща от Ирак сега (факти)! За Либия, преди бомбардировки те от НАТО-вската коалиция (брутално противозаконно), въобще да не говорим… След спретнатата цветна революция от същите тези „демократични“ държави, Кадафи беше „демократично“ набучен на кол. Да сте чул роптаене и осъждане от тези „демократични“ държави от този „миролюбив“ съюз на този акт??? Не, нали? Вие просто сте промит мозък!

              • Бойко Дамянов разликата е че съм от елит който познава лично хора от тези времена. Не телевизора не ми е източника. Няма как да разбереш. Зверствата на Садам дори не можеш да ги проумееш.
                за Кадафи да не говорим как искаше да избие със смъртна присъда 200 български медицински сестри и доктори…. Ама защитавай ги

            • Ирак беше коалиция от 60 държави повечето Азиатски и Африкански, Водени от САЩ.

              Никъде членовете на Нато са обявили война и участвали в директен сблъсък.
              Второ Ирак беше водена от един терористичен режим дето колеше народа. Целите на САщ за петрола са ясни, но това не е Нато.

              Второ Либия беше ударена от Франция и Сащ. Никъде не са участвали членки на Нато в бойните действия.
              Либия беше въздушна кампания дори един воиник не е стъпвал.

              Трето ако Китай, Северна Корея и Иран не помагаха на Русия, колко време русия щеше да издържи

              Четвърто Натовската помощ към украйна започна три месеца след войната.
              До тогава украинците се биха с какво имаха: БМП2, Т64,Т72ки, Т84 и изтласкаха след три месеца от Хостомел цялата руска офанзива.

              Русанците бяха сложили 4 града под обсада и само успяха Мариупол да превземат с огромен авиационен натиск и карпет бомбинг. Руснаците се провалиха да превземат Буча,Чернихив, Суми и Каркив, където нямаше никакви “Натовски” оръжия

              • Philippe Chopov явно се явявате следовател който трябва да получи отговор, но няма как да получите пряк отговор на този въпрос защото аз, разлика от вас съм изучавал НАТО в детайли и съм държал и изпит по тази дисциплина. Ако не беше толкова елементарен не би задал така въпроса, целта на твоя въпрос е ясна и няма как един разбиращ нещата човек да, влезе в спиралата на въпроса с отговор. Иначе казано си поредната ниска топка…..

              • Ивайло Удренов и Финландия,Балтийските държави. Не включвам хибридната война, чийто жертви тук пишат из коментарите

              • Ивайло Удренов и Украйна в 2014 Русия изпрати терористи в Донбас за да дестабилизира Украйна и да и наложи отново своя марионетка. В Донбас воювах 200 заблудени и целия команден състав беше от кадрови офицери на ФСБ. ПРЕЗ 2010 година украйнската Върховна Рада издава закон с който се прекратяват всякакви преговори между Украйна и НАТО.

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions