Search Suggestions
      петък, 11.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Обществен инспекторат: Лъжат ли ни за Закон за борба със спекулата в България?

          „Лъжат ли ни за „Закон за борба със спекулата“ в България?

          - Реклама -

          В последните месеци често чуваме представители на държавни институции (КЗК, НАП, КЗП и други) да говорят за „борба със спекулата“ и дори да намекват за съществуващ или предстоящ закон по темата. Тези твърдения стават особено актуални и повтаряни в светлината на предстоящото въвеждане на еврото в България. Но каква е реалността? Има ли действащ такъв закон у нас?

          Краткият отговор е: Не, към момента в България няма действащ отделен закон за борба със спекулата.

          Това означава, че всяко твърдение за съществуването на подобен закон е подвеждащо и не отговаря на истината.

          Защо тогава се говори за него?

          Когато чуем подобни изявления от официални лица, особено в контекста на смяна на валутата, можем да разгледаме няколко възможни причини за тези твърдения:

          1. Некомпетентност или непознаване на законодателството: Възможно е да става дума за елементарно непознаване на актуалното законодателство. Това е тревожно, тъй като предполага липса на осведоменост по важни икономически и социални въпроси на високо ниво.

          2. Политически популизъм и PR: Много по-вероятно е да сме свидетели на политически популизъм. В периоди на инфлация, високи цени и икономически затруднения – каквито се очакват или вече се наблюдават около процеса на въвеждане на еврото – обществото търси бързи решения и виновници. Терминът „спекула“ е удобен за употреба, тъй като е общоразбираем и може да отклони вниманието от по-дълбоки системни проблеми или неефективността на управлението. Обещанията за „борба“ със спекулата, без адекватни правни инструменти, звучат добре на масите, но остават празни.

          3. Заблуждаване на обществеността: Използването на подобни изрази създава измамна илюзия за активни действия и загриженост от страна на държавата. Особено при въвеждането на еврото, когато има опасения от закръгляване на цени нагоре, „борбата със спекулата“ се представя като „защита“ на гражданите. Целта е да се успокои населението и да се внуши, че „нещо се прави“, докато всъщност липсва конкретна правна рамка. Това е форма на заблуда, тъй като не се посочват реални механизми за действие.

          4. Разчитане на неинформираността на гражданите: Повечето хора не познават в детайли цялото законодателство. Политиците често разчитат на тази неинформираност, за да правят гръмки изявления, които на пръв поглед изглеждат логични и адекватни на ситуацията.

          Има ли други закони, които индиректно засягат „спекулата“? ⚖️

          Макар да няма самостоятелен „Закон за борба със спекулата“, съществуват други законодателни актове, които могат индиректно да се приложат в определени случаи, свързани с неправомерно ценообразуване или нелоялни практики:

          * Закон за защита на конкуренцията (ЗЗК): Този закон регулира монополите, картелите и злоупотребите с господстващо положение на пазара. Ако високите цени са резултат от договаряне между търговци или нелоялна конкуренция, Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) може да се намеси. Това обаче е борба с антиконкурентни практики, а не със „спекула“ като такава.

          * Закон за защита на потребителите (ЗЗП): Този закон урежда правата на потребителите и забранява нелоялни търговски практики, но обикновено се отнася до заблуждаващи реклами, некачествени стоки или услуги, а не до ценообразуване на свободния пазар. В изключителни случаи на драстично и необосновано завишаване на цени по време на криза или при преминаване към еврото, би могло да се търси отговорност.

          * Наказателен кодекс (НК): Теоретично, при доказани случаи на организирана престъпна дейност, целяща измами чрез изкуствено надуване на цени, биха могли да се приложат някои членове от НК. Това обаче е изключително трудно за доказване (при сегашното състояние на прокуратурата и съда дори е невъзможно) и не е приложимо за масовите случаи на високи цени, които обществеността възприема като „спекула“.

          Заключение: Бъдете информирани!

          Когато чуете официални представители да говорят за „Закон за борба със спекулата“ в България, особено в контекста на въвеждане на еврото, знайте, че това е сериозен индикатор за неточност или преднамерено подвеждане. Реалността е, че липсва такъв конкретен правен инструмент.

          Борбата с високите цени и инфлацията, както и осигуряването на плавен преход към еврото, изискват комплексни икономически мерки, прозрачност и стриктно прилагане на съществуващото законодателство, а не празни обещания за закони, които не съществуват. Бъдете критични към подобни изявления и търсете проверена информация!“

          Това написаха от Обществен инспекторат във „Фейсбук“.

          Лъжат ли ни за "Закон за борба със спекулата" в България? 🤔В последните месеци често чуваме представители на държавни…

          Posted by Обществен инспекторат on Saturday, June 14, 2025

          „Лъжат ли ни за „Закон за борба със спекулата“ в България?

          - Реклама -

          В последните месеци често чуваме представители на държавни институции (КЗК, НАП, КЗП и други) да говорят за „борба със спекулата“ и дори да намекват за съществуващ или предстоящ закон по темата. Тези твърдения стават особено актуални и повтаряни в светлината на предстоящото въвеждане на еврото в България. Но каква е реалността? Има ли действащ такъв закон у нас?

          Краткият отговор е: Не, към момента в България няма действащ отделен закон за борба със спекулата.

          Това означава, че всяко твърдение за съществуването на подобен закон е подвеждащо и не отговаря на истината.

          Защо тогава се говори за него?

          Когато чуем подобни изявления от официални лица, особено в контекста на смяна на валутата, можем да разгледаме няколко възможни причини за тези твърдения:

          1. Некомпетентност или непознаване на законодателството: Възможно е да става дума за елементарно непознаване на актуалното законодателство. Това е тревожно, тъй като предполага липса на осведоменост по важни икономически и социални въпроси на високо ниво.

          2. Политически популизъм и PR: Много по-вероятно е да сме свидетели на политически популизъм. В периоди на инфлация, високи цени и икономически затруднения – каквито се очакват или вече се наблюдават около процеса на въвеждане на еврото – обществото търси бързи решения и виновници. Терминът „спекула“ е удобен за употреба, тъй като е общоразбираем и може да отклони вниманието от по-дълбоки системни проблеми или неефективността на управлението. Обещанията за „борба“ със спекулата, без адекватни правни инструменти, звучат добре на масите, но остават празни.

          3. Заблуждаване на обществеността: Използването на подобни изрази създава измамна илюзия за активни действия и загриженост от страна на държавата. Особено при въвеждането на еврото, когато има опасения от закръгляване на цени нагоре, „борбата със спекулата“ се представя като „защита“ на гражданите. Целта е да се успокои населението и да се внуши, че „нещо се прави“, докато всъщност липсва конкретна правна рамка. Това е форма на заблуда, тъй като не се посочват реални механизми за действие.

          4. Разчитане на неинформираността на гражданите: Повечето хора не познават в детайли цялото законодателство. Политиците често разчитат на тази неинформираност, за да правят гръмки изявления, които на пръв поглед изглеждат логични и адекватни на ситуацията.

          Има ли други закони, които индиректно засягат „спекулата“? ⚖️

          Макар да няма самостоятелен „Закон за борба със спекулата“, съществуват други законодателни актове, които могат индиректно да се приложат в определени случаи, свързани с неправомерно ценообразуване или нелоялни практики:

          * Закон за защита на конкуренцията (ЗЗК): Този закон регулира монополите, картелите и злоупотребите с господстващо положение на пазара. Ако високите цени са резултат от договаряне между търговци или нелоялна конкуренция, Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) може да се намеси. Това обаче е борба с антиконкурентни практики, а не със „спекула“ като такава.

          * Закон за защита на потребителите (ЗЗП): Този закон урежда правата на потребителите и забранява нелоялни търговски практики, но обикновено се отнася до заблуждаващи реклами, некачествени стоки или услуги, а не до ценообразуване на свободния пазар. В изключителни случаи на драстично и необосновано завишаване на цени по време на криза или при преминаване към еврото, би могло да се търси отговорност.

          * Наказателен кодекс (НК): Теоретично, при доказани случаи на организирана престъпна дейност, целяща измами чрез изкуствено надуване на цени, биха могли да се приложат някои членове от НК. Това обаче е изключително трудно за доказване (при сегашното състояние на прокуратурата и съда дори е невъзможно) и не е приложимо за масовите случаи на високи цени, които обществеността възприема като „спекула“.

          Заключение: Бъдете информирани!

          Когато чуете официални представители да говорят за „Закон за борба със спекулата“ в България, особено в контекста на въвеждане на еврото, знайте, че това е сериозен индикатор за неточност или преднамерено подвеждане. Реалността е, че липсва такъв конкретен правен инструмент.

          Борбата с високите цени и инфлацията, както и осигуряването на плавен преход към еврото, изискват комплексни икономически мерки, прозрачност и стриктно прилагане на съществуващото законодателство, а не празни обещания за закони, които не съществуват. Бъдете критични към подобни изявления и търсете проверена информация!“

          Това написаха от Обществен инспекторат във „Фейсбук“.

          Лъжат ли ни за "Закон за борба със спекулата" в България? 🤔В последните месеци често чуваме представители на държавни…

          Posted by Обществен инспекторат on Saturday, June 14, 2025

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Ваклинов: „Дебел, настъпваш мотиката“, а до вчера седеше в скута на „дебелия“?

          Това много прилича на политически мотивирана акция, активно мероприятие на "здравите сили" срещу "добрите сили", както те се именуват. Те втвърдиха тона, чак когато...

          145 пожара са възникнали в страната днес

          145 нови пожара са възникнали в страната днес, съобщи директорът на Главната дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ главен комисар Александър Джартов. Вчера са...

          Росен Христов: Проблемът с договора с „Боташ“ е в приложението му

          След проведения разпит по случая с „Боташ” бившият енергиен министър Росен Христов каза, че са му задавани въпроси, на които е вече е отговарял....

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions