Единственият човек, който обжалва процедурата по неизбирането на генерален директор на Българската национална телевизия (БНТ) от предишния състав на Съвета за електронни медии (СЕМ), е юристът Ирина Величкова. Тя гостува в предаването „Честно казано“ с Люба Кулезич.
- Реклама -
Както отбеляза водещата, тази процедура превърна Емил Кошлуков в несменяем директор, но наскоро излязло решение на Върховния административен съд (ВАС) показа, че има сериозен проблем с провеждането ѝ.
„Първото и основно нещо е, че е влязло в сила решение на ВАС, което означава, че е задължително за страните по него, за съда, който го е постановил, за всички съдилища и за учрежденията в България“
Величкова уточни, че няма да има нов конкурс, тъй като става дума за обжалване на вече приключилата стара процедура. Проблемът според нея е бил именно в начина, по който е проведен конкурсът: не е имало класиране на кандидатите, нито гласуване за всичките осем участници.
„Малко приличаше на Женския пазар: „Абе, аз го харесвам този, защото има сини очи, пък на мен ми харесва, защото бретонът му е надясно“ – горе-долу така беше“
По думите ѝ преди 2016 г. е имало други по-прозрачни процедури – включително второ събеседване или точкова система, за да не се стига до подобни ситуации.
„Решението е скромно. Да, задължително е, но трябва да се приложи. А за да се приложи, трябва да се тълкува. В мотивите в едно изречение се казва същността на нашия спор: „Спорът е между г-жа Ирина Величкова, която е жалбоподател, и СЕМ“. И тъй като СЕМ не е обжалвал решението на Административен съд – София област, то е влязло в сила“
Сега остава въпросът как регулаторът ще приложи това задължително решение на съда и дали ще се търси нов начин за провеждане на подобни конкурси занапред.
Единственият човек, който обжалва процедурата по неизбирането на генерален директор на Българската национална телевизия (БНТ) от предишния състав на Съвета за електронни медии (СЕМ), е юристът Ирина Величкова. Тя гостува в предаването „Честно казано“ с Люба Кулезич.
- Реклама -
Както отбеляза водещата, тази процедура превърна Емил Кошлуков в несменяем директор, но наскоро излязло решение на Върховния административен съд (ВАС) показа, че има сериозен проблем с провеждането ѝ.
„Първото и основно нещо е, че е влязло в сила решение на ВАС, което означава, че е задължително за страните по него, за съда, който го е постановил, за всички съдилища и за учрежденията в България“
Величкова уточни, че няма да има нов конкурс, тъй като става дума за обжалване на вече приключилата стара процедура. Проблемът според нея е бил именно в начина, по който е проведен конкурсът: не е имало класиране на кандидатите, нито гласуване за всичките осем участници.
„Малко приличаше на Женския пазар: „Абе, аз го харесвам този, защото има сини очи, пък на мен ми харесва, защото бретонът му е надясно“ – горе-долу така беше“
По думите ѝ преди 2016 г. е имало други по-прозрачни процедури – включително второ събеседване или точкова система, за да не се стига до подобни ситуации.
„Решението е скромно. Да, задължително е, но трябва да се приложи. А за да се приложи, трябва да се тълкува. В мотивите в едно изречение се казва същността на нашия спор: „Спорът е между г-жа Ирина Величкова, която е жалбоподател, и СЕМ“. И тъй като СЕМ не е обжалвал решението на Административен съд – София област, то е влязло в сила“
Сега остава въпросът как регулаторът ще приложи това задължително решение на съда и дали ще се търси нов начин за провеждане на подобни конкурси занапред.
Забавеното правосъдие често се приравнява с отказ от правосъдие – то удължава страданията на гражданите, обезсмисля съдебните процеси и руши доверието в системата. За...
Your writing always inspires me to learn more.