Високопоставени сенатори от Републиканската партия остро осъдиха решението на Доналд Тръмп да уволни д-р Ерика МакЕнтърфър, комисар на Бюрото по трудова статистика на САЩ (BLS), след като нов доклад отчете само 73 000 нови работни места през юли – далеч под прогнозите. Допълнително данните за май и юни бяха ревизирани надолу с общо 258 000 работни места, което в комбинация със забавяне на икономическата активност подсили опасенията за икономическо влошаване.
Защитата на Тръмп и шокът в партията
В Truth Social Тръмп заяви – без да представи доказателства – че числата са били „ФАЛШИФИЦИРАНИ, за да изглеждат зле републиканците и АЗ“, настоявайки, че икономиката „ПРОЦЪФТЯВА“ под негово ръководство.
Решението му обаче разтревожи дори съпартийците му:
„Ако президентът уволнява статистик, просто защото не харесва числата, въпреки че са точни, това е проблем“, каза сенаторката Синтия Лъмис (Уайоминг).
„Ако е уволнена само защото на някого не са му харесали числата – време е да пораснат“, заяви Том Тилис (Северна Каролина).
„Имаме нужда от обективна статистика… Не можеш да направиш числата по-добри, като уволниш хората, които ги смятат“, подчерта Ранд Пол (Кентъки).
Дори сенаторката Лиза Мърковски (Аляска), подкрепила последния икономически закон на Тръмп, предупреди, че уволнението подкопава доверието в официалните данни.
Позицията на бивши комисари и експерти
Уилям Бийч, бивш комисар на BLS, назначен от Тръмп, определи решението като „напълно неоснователно“ и предупреди, че създава опасен прецедент. Той е сред подписалите писмо на „Приятели на Бюрото по трудова статистика“, в което уволнението е определено като опит за търсене на изкупителна жертва.
В писмото се подчертава, че процесът на изчисляване на трудовите данни е „децентрализиран по дизайн“, за да не допуска политическа намеса, и че американската статистика е „златният стандарт в световен мащаб“. Политизирането ѝ, предупреждават авторите, руши доверието в науката и държавните институции.
Реакцията извън Републиканската партия
Сенаторът Бърни Сандърс (демократ, Върмонт) нарече решението „признак на авторитаризъм“ и предупреди, че то ще затрудни американците да вярват на официалната информация.
Пол Шрьодер, изпълнителен директор на Съвета на професионалните асоциации по федерална статистика, определи обвиненията срещу МакЕнтърфър като „вредни и абсурдни“:
„Това политизира данни, които трябва да останат независими и надеждни… и е тежка грешка, чиито последици ще се усещат с години“.
Случаят подчертава напрежението между политическата власт и независимите статистически институции в момент, когато САЩ се сблъскват с икономически предизвикателства и засилена поляризация.