Не очаквам конституционното дело по искането на президента Румен Радев да получи своята развръзка по-рано от средата на годината.
- Реклама -
Това прогнозира пред БНР Дилян Начев, преподавател по „Обща теория на държавата“ в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“.
За да не се получи празнота в Конституцията, ако КС обяви за противоконституционни текстовете, свързани със служебните правителства, Начев изказа мнение, че би трябвало да се върнат текстовете от предходната им редакция:
„Иначе можем да стигнем не просто до управленска, а до конституционна криза, в която рисковете за българската държавност са значителни. Допускам, че ако КС вземе решение да отмени част от текстовете, може би поне в мотивите си ще намекне за това какво трябва да се случва“.
Във връзка с поправката в Конституцията, предвиждаща Народното събрание да продължи да работи до свикването на ново, Дилян Начев коментира, че теоретично съществува възможност да се „застъпят“ двата парламента:
„Кому е необходимо това прекомерно засилване на ролята на парламента? Това, че България е парламентарна република, означава, че изпълнителната власт е политически отговорна пред НС, а не че парламентът е в състояние да взема всички решения за управлението на страната“.
Не очаквам конституционното дело по искането на президента Румен Радев да получи своята развръзка по-рано от средата на годината.
- Реклама -
Това прогнозира пред БНР Дилян Начев, преподавател по „Обща теория на държавата“ в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“.
За да не се получи празнота в Конституцията, ако КС обяви за противоконституционни текстовете, свързани със служебните правителства, Начев изказа мнение, че би трябвало да се върнат текстовете от предходната им редакция:
„Иначе можем да стигнем не просто до управленска, а до конституционна криза, в която рисковете за българската държавност са значителни. Допускам, че ако КС вземе решение да отмени част от текстовете, може би поне в мотивите си ще намекне за това какво трябва да се случва“.
Във връзка с поправката в Конституцията, предвиждаща Народното събрание да продължи да работи до свикването на ново, Дилян Начев коментира, че теоретично съществува възможност да се „застъпят“ двата парламента:
„Кому е необходимо това прекомерно засилване на ролята на парламента? Това, че България е парламентарна република, означава, че изпълнителната власт е политически отговорна пред НС, а не че парламентът е в състояние да взема всички решения за управлението на страната“.
