Имаме тотална девалвация и деградация на стандартите в българската политика, които водят до парламентарна, правителствена и политическа криза. Наблюдава се разпад на политическата система, дори и сега нещо да бъде направено да се излезе от политическата криза с избор на правителство, кризата е системна и ще продължи цялата тази система да деградира. Това пред Радио „Фокус“ бившият евродепутат Петър Витанов.
„Абсолютната база на доверието и на политическия процес – това са изборите. Ние се африканизирахме, като дори в Африка са по-малко изборните нарушения. За пръв път от демократичния преход имаме толкова много жалби за касиране на изборите. Близо 70-80% от хората изпитват недоверие и смятат, че гласовете им са били откраднати или резултатите от последните избори са недействителни. Обикновените избиратели са отвратени от политическия процес и това рефлектира върху много ниска избирателна активност и върху всякакъв друг инструментариум, който се използва за постигане на електронен резултат. Изключително опасен е такъв прецедент и той създава изцяло недоверие в политическата система.“
По думите му от тупика, в който се намира държавата, може да се излезе единствено с появата на нов играч на терен, като ако тази разпад продължи, има възможност да се отиде в някакви крайности, свързани с промяна на политическото устройство и управление в страната, което „може да има оздравителен, но би могло да има и взривоопасен ефект“. Дългосрочната перспектива за разрешаването на политическата криза за него е появата на нова партия, което е очаквано от голямата част от хората и ще постигне голяма подкрепа.
В краткосрочна перспектива Борисов държи ключа към решаване на настоящата криза, защото в Борисов се крие възможността да създаде някаква форма на мнозинство, посочи още Петър Витанов, като едното възможно мнозинство е между ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, БСП и ИТН, които Борисов още в началото очерта като потенциални партньори. Борисов обаче не предприема нищо, за да го реализира това мнозинство и по-скоро протака. „Той е достатъчно рутиниран и опитен политик да си даде сметка и да знае по какъв начин да опита да привлече съюзници“. Друго възможно мнозинство Борисов има с Пеевски, но това би предизвикало огромно обществено недоволство, ще торпилира следващите избори и ще има пагубен ефект върху електората на неговата политическа партия, обясни политикът.
Изчаквателната позиция на лидера на ГЕРБ Витанов свързва с възможността въпросът да се реши евентуално по административно-служебен път, ако Конституционният съд преразгледа възможностите за избора на служебен кабинет, каквито жалби има отправени и от страна на президента, и от страна на различни партии. „С възстановяване на стария модел и старите постановки в Конституцията едно служебно правителство, което ще бъде назначено по стария начин, с един силен вътрешен министър би ограничило силно резултатите на ДПС „Ново начало“, и тогава би ограничило и влиянието на г-н Пеевски. Това си мисля, че Борисов разглежда като възможен вариант“, обясни Петър Витанов.
На блокажът в Народното събрание можеше да се сложи край с избор на алтернативен председател, смята още той, само че дори и тези политически партии, които декларират опозиционност, избраха да застанат на страната на Борисов, защото с изборът на Силви Кирилов за председател директно отиваме на избори, „тъй като играта на Борисов представа да съществува“, макар че сегашният служебен кабинет е партиен кабинет на ГЕРБ и те могат да си позволят още един кръг избори.
„Продължаваме по ниновски, само че без Нинова, тъй като тези които днес ръководят политическата партия, бяха най-приближените й антураж, те й носеха букетите. Това бяха нищо повече от едни лейтенанти, а лейтенанти генерали няма как да станат. Мисля че към тях доверието е много малко“, така Петър Витанов обясни ситуацията в БСП и добави, че за да се случи нещо с БСП, трябва една далеч по-принципна позиция, от която демонстрират в момента в парламента.
„Вероятно сме стигнали на дъното защото има едни възрастни хора които по задължени отиват пускат бюлетината те ще правят така до края на живота си но проблемът е че няма как да бъде привлечен един нов избирател с подобно поведение.“
