В дебатите около TikTok и опасността от дезинформация, предизвикани от разследването на Европейската комисия за изборите в Румъния, българските евродепутати се обединиха около мнението, че пълната забрана на социалната мрежа няма да реши проблема. Вместо това те предложиха различни подходи за регулиране и справяне с влиянието на платформите.
Различни гледни точки за регулации
Евродепутатът от ЕНП/ГЕРБ Ева Майдел заяви, че забраната на TikTok няма да спре неговото влияние и подчерта нуждата от по-засилено законодателство. Тя определи случая в Румъния като манипулация, подкрепена от Русия, и предупреди, че подобни сценарии могат да се повторят и в България.
Кристиан Вигенин от Прогресивния алианс на социалистите и демократите (БСП) настоя за по-ясни и стриктни регулации върху алгоритмите, използвани от TikTok, и подчерта важността да се анализират причините за подобни проблеми, вместо просто да се забранява платформата.
Петър Волгин от „Европа на суверенните нации – Възраждане“ се противопостави на строгите регулации, като ги нарече „забранителни инстинкти“. Той сравни социалните мрежи с технологии като атомната енергия – инструмент, който може да бъде използван както за добро, така и за лошо.
Проблемът с дезинформацията и хибридните атаки
Ивайло Вълчев от „Има такъв народ“ заяви, че основният проблем с TikTok е липсата на информация за сървърите и данните на платформата. Той предупреди, че забраните могат да ограничат основното право на хората да изразяват мнение и да получават информация.
Никола Минчев от „Обнови Европа – Продължаваме промяната“ направи паралел със сухия режим в САЩ, подчертавайки, че забраните водят до по-сериозни проблеми. Той изрази тревога относно хибридните атаки, като посочи, че България е уязвима за подобни намеси и липсата на адекватна реакция от страна на службите е проблем.
Българските евродепутати се обединиха около позицията, че забраната на TikTok не е ефективно решение. Вместо това те призоваха за разумен баланс между регулации, защита на личните данни и справяне с хибридните атаки, за да се осигури по-безопасна дигитална среда, без да се ограничават основни права.
