„Неравната битка на съдия Янко Чавеев – председател на РС – Самоков, с дигитализацията на съда.
- Реклама -
В отговор на изискана от мен обществена информация по ЗДОИ, г-н Чавеев сочи, че РС – Самоков не е регистриран в Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ) пораси липса на кадрово обезпечаване. Това оправдание поражда въпроси относно:
* Приоритетите на г-н Чавеев като ръководител на съда: В условията на дигитализация и необходимост от бързо и ефективно обслужване на гражданите, електронното връчване е ключов инструмент.
* Организацията на работа: Ако съдът има капацитет да обработва документи на хартия и по имейл, би следвало да може да се адаптира и към ССЕВ. Г-н Чавеев е на друго мнение.
* Ефективността на управлението: Липсата на регистрация в ССЕВ може да се възприеме като нежелание от страна на г-н Чавеев за прилагане на съвременни технологии и за оптимизиране на работния процес.
Дали г-н Янко Чавеев си заслужава заплатата на съдия и председател на съда?
Факти за системата за ССЕВ:
* Тя е част от усилията на българското общество за модернизиране на административните услуги и улесняване на комуникацията между гражданите и институциите. За нея са платени огромни обществени средства.
* ССЕВ е предназначена да осигури сигурен и бърз начин за обмен на електронни документи, като се гарантира тяхната автентичност и непроменимост.
* Регистрацията в ССЕВ е задължителна за всички органи на съдебната власт, съгласно действащото законодателство. Всички районни съдилища в България са регистрирани в ССЕВ, с изключение на ръководения от г-н Чавеев РС – Самоков.“
Това написа адвокатът Методи Лалов във „Фейбсук“.
Неравната битка на съдия Янко Чавеев – председател на РС – Самоков, с дигитализацията на съда. В отговор на изискана…
„Неравната битка на съдия Янко Чавеев – председател на РС – Самоков, с дигитализацията на съда.
- Реклама -
В отговор на изискана от мен обществена информация по ЗДОИ, г-н Чавеев сочи, че РС – Самоков не е регистриран в Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ) пораси липса на кадрово обезпечаване. Това оправдание поражда въпроси относно:
* Приоритетите на г-н Чавеев като ръководител на съда: В условията на дигитализация и необходимост от бързо и ефективно обслужване на гражданите, електронното връчване е ключов инструмент.
* Организацията на работа: Ако съдът има капацитет да обработва документи на хартия и по имейл, би следвало да може да се адаптира и към ССЕВ. Г-н Чавеев е на друго мнение.
* Ефективността на управлението: Липсата на регистрация в ССЕВ може да се възприеме като нежелание от страна на г-н Чавеев за прилагане на съвременни технологии и за оптимизиране на работния процес.
Дали г-н Янко Чавеев си заслужава заплатата на съдия и председател на съда?
Факти за системата за ССЕВ:
* Тя е част от усилията на българското общество за модернизиране на административните услуги и улесняване на комуникацията между гражданите и институциите. За нея са платени огромни обществени средства.
* ССЕВ е предназначена да осигури сигурен и бърз начин за обмен на електронни документи, като се гарантира тяхната автентичност и непроменимост.
* Регистрацията в ССЕВ е задължителна за всички органи на съдебната власт, съгласно действащото законодателство. Всички районни съдилища в България са регистрирани в ССЕВ, с изключение на ръководения от г-н Чавеев РС – Самоков.“
Това написа адвокатът Методи Лалов във „Фейбсук“.
Неравната битка на съдия Янко Чавеев – председател на РС – Самоков, с дигитализацията на съда. В отговор на изискана…
