Адвокатът и бивш съдия Методи Лалов отправи остра критика към гражданската организация „Инициатива правосъдие за всеки“ (ИПВ), обвинявайки я в селективен активизъм и политическа пристрастност. В пост в социалните мрежи, Лалов поставя под съмнение искреността на протестите, организирани от ИПВ, и открито пита дали целта не е всъщност да се осигури сцена за партийно рециклиране, а не за реална промяна.
„Кога да очакваме поредния режисиран протест-хепънинг-пърформанс на ИПВ? Този, с който уж ще ‘свалят’ Пеевски, но удобно ще подминат Борисов, Доган, Зафиров, Тошко и цялата останала мрежа, която крепи статуквото?“ – пита Лалов.
Той отправя също така критика към липсата на конкретни и юридически значими действия от страна на ИПВ, като попита риторично дали някой е виждал:
„Подаден официален сигнал до МВР, ДАНС, КПК, КОНПИ или прокуратурата с годни доказателства? Административна жалба? Разобличаващи документи?“ – и сам си отговаря: „Отговорите упорито клонят към ‘не’.“
В поста си Лалов подчертава, че гражданският сектор трябва да е безкомпромисен коректив на цялата власт, а не да се фокусира само върху „удобни мишени“. Той изразява съмнение, че такива организации в крайна сметка неволно или умишлено прикриват липсата на реални действия и дори обслужват определени политически интереси:
Кога да очакваме поредния режисиран протест-хепънинг-пърформанс на Инициатива правосъдие за всеки (ИПВ)? Този, с който…
Адвокатът и бивш съдия Методи Лалов отправи остра критика към гражданската организация „Инициатива правосъдие за всеки“ (ИПВ), обвинявайки я в селективен активизъм и политическа пристрастност. В пост в социалните мрежи, Лалов поставя под съмнение искреността на протестите, организирани от ИПВ, и открито пита дали целта не е всъщност да се осигури сцена за партийно рециклиране, а не за реална промяна.
„Кога да очакваме поредния режисиран протест-хепънинг-пърформанс на ИПВ? Този, с който уж ще ‘свалят’ Пеевски, но удобно ще подминат Борисов, Доган, Зафиров, Тошко и цялата останала мрежа, която крепи статуквото?“ – пита Лалов.
Той отправя също така критика към липсата на конкретни и юридически значими действия от страна на ИПВ, като попита риторично дали някой е виждал:
„Подаден официален сигнал до МВР, ДАНС, КПК, КОНПИ или прокуратурата с годни доказателства? Административна жалба? Разобличаващи документи?“ – и сам си отговаря: „Отговорите упорито клонят към ‘не’.“
В поста си Лалов подчертава, че гражданският сектор трябва да е безкомпромисен коректив на цялата власт, а не да се фокусира само върху „удобни мишени“. Той изразява съмнение, че такива организации в крайна сметка неволно или умишлено прикриват липсата на реални действия и дори обслужват определени политически интереси:
Кога да очакваме поредния режисиран протест-хепънинг-пърформанс на Инициатива правосъдие за всеки (ИПВ)? Този, с който…
Полицаи ли имаме на служба или престъпници в Хасково? Полиция ли имаме, или мафия, облечена в униформи? Мутри облечени в униформи! Това написа адвокатът от Хасково Ростислава Жекова за действията на полицията при протеста в Хасково за смъртта на Магдалена.
