Общият съд на Европейския съюз отмени решението на Европейската комисия (ЕК), с което институцията отказа достъп до текстови съобщения, разменени между председателката Урсула фон дер Лайен и главния изпълнителен директор на „Пфайзер“ Албърт Бурла. Решението предизвика сериозен интерес в Брюксел и Люксембург, тъй като поставя важен прецедент относно това кои цифрови комуникации трябва да се разглеждат като „официални документи“, подлежащи на обществен контрол.
Какво стои зад делото
През 2022 г. журналистката Матина Стеви от The New York Times подава заявление за достъп до SMS-кореспонденцията между Фон дер Лайен и Бурла в периода от 1 януари 2021 г. до 11 май 2022 г. Съобщенията са свързани с преговорите за закупуване на ваксини срещу COVID-19 на фона на глобалната пандемия.
ЕК отхвърля искането с аргумента, че „не притежава подобни документи“. Това предизвиква съдебна жалба от страна на медията.
Какво казва съдът
Съдът на ЕС обяви отказа на Комисията за неправомерен, като подчерта няколко ключови аргумента:
- Институциите на ЕС са задължени да осигуряват максимално широк достъп до документи, които притежават;
- Дори когато даден документ не може да бъде открит, институцията трябва да покаже, че е извършено сериозно и целенасочено търсене;
- Комисията не е уточнила какъв тип търсене е извършено и в кои системи е търсено съдържанието;
- Не е било ясно дали съобщенията са били изтрити, и ако да – по какъв начин: автоматично, умишлено или в резултат на смяна на устройство.
Съдът прие, че The New York Times е предоставил достатъчно доказателства, че такъв обмен на съобщения е съществувал. Така презумпцията за тяхната липса бе официално оборена.
Какво следва
ЕК ще трябва да разгледа отново заявлението за достъп и да даде обоснован отговор – включително потенциално да предостави самите съобщения, ако те бъдат открити.
Решението се тълкува като удар по политиката на непрозрачност, възприета от Комисията и лично от Урсула фон дер Лайен, която многократно е отказвала да бъде изслушана по случая в Европейския парламент – включително от специалната комисия по COVID-19.
Реакция на Европейската комисия
В последвало изявление от Брюксел, Европейската комисия подчерта, че съдът не поставя под въпрос действащия регламент за достъп до документи, а само прилагането му в конкретния случай. Институцията посочи, че ще проучи внимателно решението и ще вземе ново решение с по-детайлно обяснение на действията си.
„Ще продължим да спазваме стриктно съществуващата правна рамка. Оставаме ангажирани с откритост, отчетност и ясна комуникация с институции, гражданско общество и представители на интереси“, се казва в официалното съобщение от Комисията.
Решението е не само юридическа победа за медийната прозрачност, но и съществен прецедент, който ще има значение за бъдещи искания за достъп до цифрови комуникации от страна на обществеността. То задава нови стандарти за това как ЕС третира съобщения, изпращани чрез SMS, мессинджъри и други неформални канали, когато те се използват в контекста на официални функции.
Да се оттегли от поста!
Тази жена е истинска КОБРА
дреме и! Съпругът и фон дер Лайен- директор на компанията „Органезис“, която пък е собственост на „Пфайзер“ е доволен 30 млрд. евро за ваксини струващи шепа стотинки! мегаизгодна далавера!
Трябва да бъде съдена за престъпление срещу човечеството!Всичко друго е празни приказки!
Накрая ще е много шум за нищо.Съдът в ,,ЕС,, е същият като съдът в България в Румъния,Гърция и девизът гарван- гарвана е валиден защото корупцията в ,,ЕС,, е повсеместна и идва точно от към главата.От сега съм наясно че това дело няма да завърши с осъдителна присъда.Накрая ще има гриф няма данни за престъпление или че решенията са общи.
Цанко Василев Изтече информация че във самата ЕВРО КОМИСИЯ ,търсят начин да я махнат. Рано или късно ще я махнат това ще стане.
Ту-туууу.
А сега?😜
Kiril Angelov А сега като делата срещу Борисов нима очаквате от Брюксел осъдителна присъда?
Цанко Василев надявам се.
Нали все ни ги дават за пример.😉
Не се радвайте ,нищо няма да се случи,защото цялата европейска комисия е мафия
Martin Marinov Нашата съдебна система вика,,Батко,, на тяхната.
Кобра!
Kradla.
И какво от това?!Урсула е недосегаема!
Тази жена не е много красива
Anita Fercheva Тя си има ,направо нациско изображение !!!
Anita FerchevaБе как ще е..бабка е недосегаема….наверно е обдухала началник отгоре….
Anita Fercheva Пак гледаш в огледалото, бабишкер гнуZен. 😅
Урсула е корумпе и крадла !!!!
Milena Garcia Milkova Вие го казвате а съдът със сигурност ще я оправдае.
Дени Валя Да го свалят нали дават пример.
Цанко Василев съдът не я оправда, точно обратното. За да има присъда в изпълнение трябва да гласуват в европарламента сваляне на имунитета или вот на недоверие. Факт е, че е престъпник.
Milena Garcia MilkovaПрестъпницити излежават присъда когато влезе зад решетките ми пишете ще ви изпратя подарък.
Цанко Василев въпрос на време. Днес беше първото дело, което Тя загуби.
Milena Garcia Milkova ,само тя да е…
Бойко, прочети го и ти!