Опитите за финализиране на исторически договор за борба с пластмасовото замърсяване се сринаха в хаос на предпоследния ден от срещата на ООН в Женева, след като десетки държави отхвърлиха последния проект, предаде АФП.
- Реклама -
С около 30 часа до края на преговорите, в които участват 184 държави, представеният от председателя на преговорите Луис Ваяс Валдивиесо текст бе определен като „минимален компромис“ от амбициозните държави и като „твърде далечен“ от страните – производители на петрол.
По-амбициозният блок настоява за юридически обвързващи мерки за ограничаване на пластмасата, критикувайки проекта, че свежда договора до „беззъба програма за управление на отпадъци“.
„Този текст затваря рана… но го прави фатално и ние няма да го приемем. Това не е амбиция: това е капитулация,“ — делегацията на Панама.
ЕС определи проекта като „неприемлив“, Кения подчерта липсата на „глобални обвързващи задължения“, а Тувалу предупреди, че документът може да се окаже договор, който „не защитава нашите хора, култура и екосистема“ от екзистенциалната заплаха.
В същото време „Like-Minded Group“ – Саудитска Арабия, Русия, Иран и други – настоява договорът да се съсредоточи основно върху управлението на отпадъците.
„Текстът е надвишил нашите червени линии… без консенсус няма договор,“ — делегацията на Кувейт.
Екологични организации също отправиха остра критика:
Грийнпийс: „подарък за петрoхимическата индустрия и предателство спрямо човечеството“;
WWF: „разрушителен удар“ за общностите, засегнати от замърсяването;
Център за международно екологично право: проектът „гарантира, че нищо няма да се промени“ и „осъжда бъдещите поколения“.
Факти за проблема:
Световно производство на пластмаса годишно: над 400 млн. тона;
50% — за еднократна употреба;
Отпадъци, събирани за рециклиране: 15%; реално рециклирани — 9%;
Опитите за финализиране на исторически договор за борба с пластмасовото замърсяване се сринаха в хаос на предпоследния ден от срещата на ООН в Женева, след като десетки държави отхвърлиха последния проект, предаде АФП.
- Реклама -
С около 30 часа до края на преговорите, в които участват 184 държави, представеният от председателя на преговорите Луис Ваяс Валдивиесо текст бе определен като „минимален компромис“ от амбициозните държави и като „твърде далечен“ от страните – производители на петрол.
По-амбициозният блок настоява за юридически обвързващи мерки за ограничаване на пластмасата, критикувайки проекта, че свежда договора до „беззъба програма за управление на отпадъци“.
„Този текст затваря рана… но го прави фатално и ние няма да го приемем. Това не е амбиция: това е капитулация,“ — делегацията на Панама.
ЕС определи проекта като „неприемлив“, Кения подчерта липсата на „глобални обвързващи задължения“, а Тувалу предупреди, че документът може да се окаже договор, който „не защитава нашите хора, култура и екосистема“ от екзистенциалната заплаха.
В същото време „Like-Minded Group“ – Саудитска Арабия, Русия, Иран и други – настоява договорът да се съсредоточи основно върху управлението на отпадъците.
„Текстът е надвишил нашите червени линии… без консенсус няма договор,“ — делегацията на Кувейт.
Екологични организации също отправиха остра критика:
Грийнпийс: „подарък за петрoхимическата индустрия и предателство спрямо човечеството“;
WWF: „разрушителен удар“ за общностите, засегнати от замърсяването;
Център за международно екологично право: проектът „гарантира, че нищо няма да се промени“ и „осъжда бъдещите поколения“.
Факти за проблема:
Световно производство на пластмаса годишно: над 400 млн. тона;
50% — за еднократна употреба;
Отпадъци, събирани за рециклиране: 15%; реално рециклирани — 9%;
Протестите в Сърбия прераснаха в насилие, когато привърженици на президента Александър Вучич се сблъскаха с демонстранти, които от ноември настояват за смяна на режима,...
Бизнеса замърсява и печели а хората обират пешкира и трябва да плащат каква идилия само