Парламентарната Комисия по икономическа политика и иновации и Постоянната подкомисия за защита на потребителите одобриха на първо четене законопроект за промени в Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК). Вносител е депутатът Александър Иванов (ГЕРБ-СДС) и група народни представители.
- Реклама -
Резултат от гласуването:
- „За“ – 9 депутати
- „Въздържал се“ – 1
- „Против“ – 1
Подкрепа с резерви
- Йордан Цонев (ДПС – Ново начало) подкрепи проекта, като заяви, че времената на „пазарния фундаментализъм“ са отминали, а бизнесът и веригите защитават изкривена среда.
- Атанас Атанасов (БСП – Обединена левица) също обяви подкрепа: „Няма как да говорим за картелни споразумения и високи цени, а да се страхуваме да дадем правомощия на КЗК.“
Опасения и критики
- Богдан Богданов (ПП–ДБ) посочи, че в проекта има „неясни дефиниции“ и риск от прекомерни правомощия, особено при достъп до трафични данни и внезапни проверки:
„Притеснява ни, че тези проверки ще се правят на много начален етап и може да се превърнат в репресивен елемент срещу бизнеса.“ - Мартин Димитров (ПП–ДБ) предупреди, че законът може да се превърне в инструмент за натиск:
„Комбинация от очевидни неща, които заслужават подкрепа, и текстове, които могат да превърнат КЗК в бухалка.“
Позицията на вносителите
Александър Иванов (ГЕРБ-СДС) увери, че законопроектът отразява препоръките и е подкрепен от 6 от 7 получени становища:
„Когато законът дава правомощия за санкции, това е в полза на обществото. Целта е защита на потребителите и предотвратяване на изкривяването на пазара.“
Законопроектът предвижда:
- конкретизиране на правомощията на КЗК,
- възможност за достъп до трафични данни чрез КРС,
- засилено сътрудничество с други регулатори,
- по-високи санкции за големите търговски вериги.
,, Комисия за Закрила на Монополи и Картели“! Регулатори? Другите им донори, след любимите им УЖ,,обществени поръчки“и концесионери – за тъпченето на офшорните им лични сметки с пари окрадени от всички нас! Престъпни регулаторни режими и лицензии. В предното безобразие на мутрите на които казват УЖ мобилни оператори, гни-дата мая манолова се изтърва, че 3-те УЖ оператора имали приходи от 3 милиарда на година. Колко разходи според вас имат от тези 3 милиарда лв приходи на година? И втори последващ въпрос, колко ли милиарда отчитат на шайките само-нарекли сами себе си УЖ,,народно събрание“ в личните им офшорни сметки най вероятно на месечен абонамент? 1 милиард? 2 милиарда? А престъпните ЕРП-та колко ли им отчисляват при тези надписани сметки? Топлофикациите? ВиК? Застрахователи? И всички останали за които се сетите!
Регулаторни режими – създадени с една единствена цел, обгрижване на монополи и картели срещу % от плячката. Регулаторни престъпни режими -антипод на свободния пазар по който УЖ живеем. Ако има 10..20 оператора, дали ще има 2 годишни договори? Дали ще крадат от интернета ви? Дали СМС -те ще са платени? Дали ще си правят каквото си искат с р0бите на които казват абонати? Дали цените ще са им еднакви? Дали ако надписват сметки на сутринта няма да обявяват фалит? Как мислите?
Всички регулаторни режими, лицензи, са антипод на пазара по смисъла за пазар. Търсене задоволено от предлагане на справедлива цена срещу качество -най общо казано. Точно с тези лицензи ограничават по същество предлагането. КЕВР? Едва ли има по престъпна комисия на територията. Комисия антипод на ,,свободния“ пазар, по който живеем дори по тази фалшива и престъпна УЖ Конституция на ДС, на БКП, за която шайките говорят като за Библия, и всъщност са крайния продукт от същата.
КЕВР“ – Създадена с една единствена цел – внушаване на някаква УЖ законност на ежедневния грабеж на който са ни подложили същите шайки през фалшивите им престъпни уж закони и наредби. Както и обгрижване на монополи и картели, разбира се срещу % от плячката, отчитан в личните офшорни сметки на шайките на които казвате УЖ парламент. Най вероятно на месечен абонамент. Това касае абсолютно всички престъпни ,,регулаторни режими “ които по същество са антипод на пазара по смисъла за такъв. Демокрация с вождове няма – не съществува такава! Никъде в превода на думата ,, демокрация “ няма и намек за вождове, управници, господари, партии, масови убийци, деребеи и сатрапи. Няма! Ама видите ли трябвало да има правителство? Защо? На кой е нужно? Някой сеща ли се за един закон в полза на хората за 35 години? Нещо повече, всички закони са срещу хората и в една единствена полза – на личните им офшорни сметки!
РЕШЕНИЕТО : Нова истинска Конституция приета на референдум /единствения легитимен вариант/ , а защо не копи пейст на Швейцарската – референдуми!
Електронни референдуми + Изпълнителна агенция, която да превежда в сила волята и желанията на собствениците – хората! Всичко извън това няма общо с Държава, демокрация, общество. Които бъркате с @фрик@нско племе с вождове. Държавен служител “ произлиза от ,,служба “ ,,служа “ ,,слуга “ – в самата дума е заложено, а не от ,,Господар “ ,,вожд “ ,,управник “ който решава еднолично как да живеят всички останали. Общество “ произлиза от ,,общо“ – в самата дума е заложено. Тоест, едноличните решения на някой си вожд, освен недопустими са и престъпни такива в своя генезис. Единствената ни позната форма за общи решения са референдумите. Друга не съществува! Възможно ли е изобщо да има ,,общество “ след като някой си вожд еднолично се разпорежда с ,,общото „?
Държава “ от ,,държа“, в самата дума е заложено. Та какво държим ние от общите ни активи след като някой си вожд еднолично се разпорежда с тях? Държим дълговете и задълженията с които са ни загробили!
Когато видите, депутати, президенти, министри, кмЯтове, и всякаква подобна престъпна п@пл@ч – да протестират на площада, поради това, че собствениците – хората, са отхвърлили предния им престъпен закон на електронен референдум, само и единствено тогава ще преживеете усещането за общество, държава, демокрация.