КОРУПЦИЯ: АДФИ откри редица нарушения свързани с уличното осветление в София
Те са по отношение на Закона за обществените поръчки и правилника за неговото прилагане
Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ) завърши финансовата инспекция на Столична община във връзка с големите разлики в цените на уличното осветление в центъра на града.
Агенцията е установила общо 7 нарушения на Закона за обществените поръчки.
"АДФИ завърши финансовата инспекция на Столична община, която беше със задача: Проверка за законосъобразност относно спазването на нормативните актове, уреждащи бюджетната, финансово-стопанската и отчетната дейност, както и нормативната уредба в областта на обществени поръчки при възлагането и изпълнението на обществена поръчка с предмет: „Техническа поддръжка, ремонтно възстановителни дейности, основен ремонт и изграждане на публичното осветление на територията на Столична община, по обособени позиции“, открита с решение № СОА20-РД93-114 от 13.08.2020 година. Направена е проверка на обществената поръчка по 4 обособени позиции, с обект на поръчката "строителство", с вид "открита" процедура, с прогнозна стойност - 73 600 000.00 лв. без ДДС, и изпълнението на 4 договора (всеки със срок на действие 2 години и с възможност за удължаване с още 2 години) за периода от сключването им (19.03.2021 г.) до датата на откриване на инспекцията (08.02.2022 г.) Изпълнението на договорите не е приключило.
При проверката са установени 7 броя нарушения Закона за обществените поръчки и правилника за неговото прилагане, сред които:
- в стойността на договора за строителство (по всяка обособена позиция) са включени услуги, които не са необходими за изпълнение на строителството;
- методиката за оценка на офертите не дава възможност да бъдат сравнени и оценени обективно техническите предложения от офертите и не осигурява достатъчно информация за правилата, които ще се прилагат при определяне на оценката по всеки показател;
- представените оферти на избрания изпълнител по обособени позиции № 2 и № 3 не съответстват в пълна степен на предварително обявените изисквания на възложителя, поради което същият е следвало да бъде отстранен от участие в процедурата;
- неспазване на срока за даване на разяснения;
- неспазване на срока за изпращане на обявление за изменение на договор за публикуване в Регистъра на обществените поръчки;