ИМА ЛИ ЗАДКУЛИСИЕ ВЪВ ВСС?

Ние показахме, че има сериозни проблеми в нашата работа. Това заяви Камен Иванов, член на ВСС, в студиото на предаването „Тази сутрин“ по БТВ относно вчерашното провалено гласуване за председател на Апелативния съд. Днес е чудесен ден, а вчера беше много труден ден, добави той.
Това, което се случи вчера, не се случва за първи път, заяви от своя страна Калин Калпакчиев, член на Висшия съдебен съвет. Един достоен кандидат, който беше оценен като такъв от всички, не беше избран за председател на ВСС. Най-шокиращото беше, че броят на изказалите се положително беше по-голям от броя на подадените положителни гласове. Това означава, че хората от ВСС говорят едно, а правят друго, обясни той.
Това означава, че изборът не е прозрачен, подчерта той.
Клишето с лобитата е удобно за подобни случай. Но ние с господин Иванов не сме част от нито една организация.
Ето, какво стана вчера. Ние всички казахме, че кандидатката е чудесна, но не я избрахме. Тя влезе и попита защо се е случило това, за да обясни на 40-те съдии, които са я подкрепили, уточни Калин Калпакчиев относно случилото се вчера по време на вота.
Вчера имаше изключително важен избор за председател, категоричен беше той. Проблемът не е, че Нели Куцкова не е избрана, а начинът, по който беше направен вотът, начинът на гласуване на нашите колеги.
Трудно е да има таен вот, без явни мотиви, заяви от своя страна Иванов.
Апелативният съд е най-големият съд у нас. Той включва 8 области с население над 2 млн. и половина. Нели Куцкова се кандидатира за тази позиция от името на своите колеги от съда в столицата, обясни той.
Когато един човек каже едно, а направи друго, вие как го разбирате, попита реторично Иванов.
Въпросът за явното гласуване се коментира публично след вота вчера, допълни от своя страна Калпалчиев. Той за пореден път доказа, че за да бъде избран съдия за ключов съд, той трябва да дойде отвън, подчерта той.
Въпросът за промените трябва да бъде сериозно обсъждан. Аз отдавна смятам, че съветът трябва да бъде разделен на камери. По отношение на тайното и на явното гласуване, аз смятам, че това е един орган, в който 25 души изказват мнението си. Така е и редно, обоснова се той.
Ние не можахме да докажем, че чрез мотивите си можем да изберем един кандидат, добави от своя страна Иванов. Вчера възникна въпросът кого чакаме да заеме поста, но отговор нямаше.
Вчера след гласуването имаше взрив от емоции. Това е така, заради натрупване им по време на изслушването.
Аз съм само един от членовете от съвета, заяви Иванов. Липсваха 5-ма души. Главният прокурор не беше на обсъждането, но няма да коментирам това отсъствие.
Това е един случай, в който без отрицателни изказвания и без мотиви не се избира един кандидат. Това е и лъжа, и задкулисие, обобщи Калпакчиев.
Госпожа Куцкова никога не е била политически кандидат.
Това не са лобита, не са политически сили. Тя е независим кандидат, неподлежащ на натиск, това автоматично я прави нежелан кандидат, заяви в заключение той.