НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НА ЧАСТНИТЕ ФОНДОВЕ ИЛИ СПЕКУЛАЦИЯ?

Готвените промени в пенсионната система не са промяна на модела,а възможност за избор на всеки един осигурен да прецени къде и по какъв начин да се осигурява. Това заяви председателят на Бюджетната комисия Менда Стоянова в ефира на Нова телевизия. Тя беше категорична, че думата национализация в този случай е спекулация.

Стоянова посочи, че сега действащият модел на пенсионна система у нас е приложен експериментално от Международния валутен фонд в четири страни. Полша и Унгария вече са се отказали от него, а в Чехия са на път да го отменят, като с това остава само България. Стоянова посочи още, че всички хора, родени след 1959 година, внасят 5% от своя осигурителен доход към частен осигурителен фонд, който те са избрали. Близо 50% от всички осигурени обаче не са избирали такъв фонд и за това са разпределени служебно. Все пак ако осигурените лица не направят избор да се прехвърлят в НОИ те отново ще бъдат осигурявани от две места, но Менда Стоянова подчерта, че всеки може да прехвърли личната си партида от частния фонд в НОИ дори ден преди да се пенсионира, ако осигуреното лице прецени, че така ще взима по-голяма пенсия. Така например по време на болничен по майчинство или безработица не се осигуряваме, но в държавното осигуряване това се признава за стаж и не се вади като време при определяне на пенсията, докато в частните фондове не се признава като време.

Същевременно Мария Капон обвини ГЕРБ, че иска да премине на страната на БСП, като с тези промени ще сринат пенсионния модел, който имаме. „Ако в солидарния фонд има дефицит, което е видно, някой трябва да каже защо е необходимо да влязат пари там. Другото, което трябва да се каже, е има ли проблем с пенсионните фондове?", каза тя в ефира на Нова. Капон се обяви против частните партиди на осигурените лица да отиват автоматично в НОИ. Според нея най-добрият вариант е национализацията на фондовете.