Search Suggestions
      вторник, 16.09.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ВСС заседава за критиките в реформата на съдебната карта на българските съдилища

          Членовете на съвета за партньорство към Висшия съдебен съвет провеждат  извънредно заседание, което е изцяло посветено на темата за Моделите за реформа на съдебната карта на българските съдилища. Заседанието беше открито от члена на ВСС и съпредседателстващ Виктория Имова. 

          - Реклама -

          По-специално става въпрос за Модел № 4 за оптимизация на съдебната карта за съдилищата по проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата”, изпълняван от ВСС по Оперативна програма „Добро управление“ 2014-2020 г., избран с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 1/ 19.01.2021 г., т. 2.2. и с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 3/18.02.2021 г. , т. 1.1.

          Те са получили критики за решението си. Над 560 магистрати се обявиха против идеята районните съдилища да гледат само дела с ниска фактическа и правна сложност.

          Въпросът за съдебната карта е твърде специализиран и за по-голямата част от публиката, затова остава извън погледа на обществеността. В  професионалната общност обаче тече оживен дебат и вече бяха изказани доста критични мнения за избора на ВСС. Според експертите темата е много важна за всеки, защото засяга достъпа до правосъдие на гражданите, но и влияе на социално-икономическите и демографски фактори на местно ниво.

          „Административните съдилища не са засегнати в реформата и административните съдии нямат становище, коментира Мария Попова, която е член на Управителния съвет на Асоциацията на българските административни съдии.

          Съдия Боряна Димитрова, която участва в съставянето на проекта коментира, че са стъпили на родовата подсъдност, защото дълго време са обсъждали дали това е възможно. По думите й темата няма да се изчерпи на днешното заседание. „Считаме, че нямаме никакви пречки да съставяме проблеми. Навсякъде моделът реформа е в достигане на решения накрая“, обясни тя.

          „Искам да подчертая, че анализите са стъпили и на европейските стандарти, като са отчели особеностите на българската съдебна система. Дали човешките ресурси са оптимално разпределени, дали има разлики между активност и неактивност, всичко това зависи и от анализите на модела“, допълни съдия Димитрова. 

          Членовете на съвета за партньорство към Висшия съдебен съвет провеждат  извънредно заседание, което е изцяло посветено на темата за Моделите за реформа на съдебната карта на българските съдилища. Заседанието беше открито от члена на ВСС и съпредседателстващ Виктория Имова. 

          - Реклама -

          По-специално става въпрос за Модел № 4 за оптимизация на съдебната карта за съдилищата по проект „Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата”, изпълняван от ВСС по Оперативна програма „Добро управление“ 2014-2020 г., избран с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол № 1/ 19.01.2021 г., т. 2.2. и с решение на Пленума на ВСС по Протокол № 3/18.02.2021 г. , т. 1.1.

          Те са получили критики за решението си. Над 560 магистрати се обявиха против идеята районните съдилища да гледат само дела с ниска фактическа и правна сложност.

          Въпросът за съдебната карта е твърде специализиран и за по-голямата част от публиката, затова остава извън погледа на обществеността. В  професионалната общност обаче тече оживен дебат и вече бяха изказани доста критични мнения за избора на ВСС. Според експертите темата е много важна за всеки, защото засяга достъпа до правосъдие на гражданите, но и влияе на социално-икономическите и демографски фактори на местно ниво.

          „Административните съдилища не са засегнати в реформата и административните съдии нямат становище, коментира Мария Попова, която е член на Управителния съвет на Асоциацията на българските административни съдии.

          Съдия Боряна Димитрова, която участва в съставянето на проекта коментира, че са стъпили на родовата подсъдност, защото дълго време са обсъждали дали това е възможно. По думите й темата няма да се изчерпи на днешното заседание. „Считаме, че нямаме никакви пречки да съставяме проблеми. Навсякъде моделът реформа е в достигане на решения накрая“, обясни тя.

          „Искам да подчертая, че анализите са стъпили и на европейските стандарти, като са отчели особеностите на българската съдебна система. Дали човешките ресурси са оптимално разпределени, дали има разлики между активност и неактивност, всичко това зависи и от анализите на модела“, допълни съдия Димитрова. 

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          69% от българите се тревожат, че заплатите им няма да покриват нуждите на домакинствата

          Според ново проучване на „Евробарометър“, близо 70% от българите смятат, че ще получават несправедливо възнаграждение, което няма да отговаря на труда им и нуждите...

          Адв. Методи Лалов: Българските граждани не трябва да чакат, за да ги бият и след това да си мълчат

          "Българските граждани не трябва да чакат да ги бият и да си мълчат." Това каза адвокат Методи Лалов, който беше гост в предаването "Делници" с...

          Искрен Митев: „ДПС-Ново начало“ обира мършата от ГЕРБ

          "Вижда се, че Пеевски активно започна да ограбва ПП ГЕРБ. В момента това става през местната власт. Днес стана ясно за още един областен...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions