Златина Петкова, коментар на водещия в „ЕвроДикоФ“ – 28.11.2025 год.

ДО
САШО ДИКОВ
ВОДЕЩ НА ТЕЛЕВИЗИОННО ПРЕДАВАНЕ „ЕВРОДИКОФ“, ТЕЛЕВИЗИЯ „ЕВРОКОМ“
ОТ
„СДРУЖЕНИЕ БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ 2022“, ЕИК: 207017246, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Илинден“, ж.к. „Илинден“, ул. „Хисаря“ № 3А, адрес на електронна поща: office@bulchess.com
ОТНОСНО: Телевизионно предаване „Евродикоф“ от 14.11.2024 г., по темата шахмат
Уважаеми господин Диков,
Във връзка с телевизионното предаване „Евродикоф“ от 14.11.2024 г., в което бяха обсъдени въпроси по темата за българския и международен шахмат, моля да имате предвид нашия отговор/позиция по повод Вашите изказвания и тези на госта на предаването г-н Милен Василев (председател на „БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“).
Преди да коментираме по същество, искаме да обърнем внимание, че намираме за неподходящо темата да бъде обсъждана по телевизия, чийто собственик е и член на управителния орган на „БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“ (БСФШ), доколкото това дава индикации за неосигурена безпристрастност и липса на обективност от страна на водещия на предаването и въобще „сценарият“, под което то преминава. Смятаме, че е важно да обърнем внимание на това, доколкото не един път в предаването, г-н Диков, с въодушевление и/или възмущение коментирате обстоятелства, за които очевидно не разполагате с информация, не сте положил необходимата грижа да съберете такава или просто следвате непроверен сценарий. Особено ярко проявление на това е, че:
• Категоризирате лица от управлението на „СДРУЖЕНИЕ БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ 2022“ (БФШ 2022), като близки до министър на младежта и спорта в контекст на нерегламентирани действия;
• Оприличавате и принизявате строго регламентирана лицензионна процедура до форма на еднолично „даване“;
• Говорите за „оправяне на нещата“ в посока на фаворизиране на БСФШ;
• Оприличавате като „абсурдно“, „идиотщина“, „тъпо изпълнена поръчка“ т.нар. от Вас решение на Министър Пешев за предоставяне на спортен лиценз на БФШ 2022;
• Много от думите Ви са почти идентични с постоянните нападки от страна на БСШФ, циркулиращи в общественото пространство през последните две години.
Намираме, че правилата за журналистическата етика и професия предполагат преди да се правят такива гръмки изказвания пред неограничен брой зрители, водещият да е направил поне малко проучване (обективно), особено когато дадената телевизия има пряка връзка с лицата, чиято страна заемате. Също така, доколкото темата е специфична и не злободневен спор, е редно вместо своеволно да се коментират и интерпретират съдебни и административни актове, то преди това същите да бъдат внимателно прочетени и разбрани (след консултации с професионалисти, тъй като явно се налага).
Спрямо предоставената от г-н Милен Василев информация, бихме искали да даден една по-ясна перспектива, която стъпва на реални факти и събития, а не на личните щения на определени лица.
Подписаният между БФШ 2022 и БСФШ на 9 април 2025 г. Меморандум за сътрудничество, и по-конкретно чл. 5 от същия, действително предвиждаше хипотеза на отнемане на лиценз, доколкото към онзи момент все още нямаше поставено решение на Върховния административен съд. Текстът на чл. 5 казва следното: „В случай на отмяна от ВАС (дело № 320/2025 г.) на заповедта на ММС за издаване на лиценз и отнемане на лиценза на БФШ 2022, страните ще завършат процес по обединение до 6 месеца от влизане в сила на съдебното решение. Целта е да се осигури непрекъснатост в провеждането на състезанията и плавен преход към единна федерация.“ Същевременно, г-н Василев твърди, че в Меморандума „точно и конкретно“ е упоменато как спортните клубове – членове на БФШ 2022, трябва да преминат към БСФШ. Разпоредбата е по-обща и имаше много ясна причина за това – обединението е процес, на който Меморандумът постави началото, а БСФШ и БФШ 2022 трябваше да работят заедно по изглаждането на точният начин, детайли и т.н., като отчитат интересите на българските шахматисти на първо място. Както обичайно, г-н Василев, в продължение на политиката на цялото ръководство на БСФШ, се опитва отново да нагажда ситуацията спрямо неговите лични желания и виждания.
Г-н Василев, както в предходно дадени интервюта и направени изказвания, продължава да твърди, че никой не го е уведомил за издаването на лиценз, напротив – действано е зад гърба му. Мисля, че за никого не става ясно поради каква причина Министерството на младежта и спорта би следвало персонално да уведомява когото и да било във връзка с изпълнението от страна на министерството на задължителните указания по прилагане и тълкуване на закона, така както са дадени в Решение № 8640 от 05.09.2025 г. по адм. дело № 320/2025 г. на Петчленен състав – II колегия, на Върховния административен съд. Считаме, че всеки човек лично или след консултация с юрист, ясно е можел да очаква че Министерството на младежта и спорта е длъжно да изпълни указанията на съда, по начина по който съдът е постановил. „Гръм от ясно небе“ може да има само за човек, незапознат със закона и естеството на проблематиката – г-н Василев е много добре запознат с естеството на проблематиката. Заслужава си да се споменат репликите на г-н Василев „Не може да разгледаш документите на един участник, а на друг не. Напълно нагласен лиценз. Политическа намеса.“ Защо г-н Василев се изказва неподготвен, като не познава законите и процедурите и колко пъти въобще е преминавал през лицензионни процедури, за да може да дава компетентно мнение? Нека не забравяме, че г-н Василев управлява нищо повече от сдружение, което не подлежи на никаква отчетност и при което липсва всякаква прозрачност.
Г-н Василев прави много интересна трактовка за това как тайно лицензионната комисия към Министерството на младежта и спорта се е събрала и как е достигнала до своето решение. Ако г-н Василев, вместо това да се фокусира върху „нас“ (БСФШ), беше положил усилие да разбере какво е съдържанието и естеството на решението на Върховния административен съд, то нямаше да бъде така ударен от „гръм“. Намираме фамилиарниченето по посока на лицензионната комисия за това как и какво разглеждала, за доста пошъл подход и липса на елементарно уважение спрямо институциите, чиято единствена цел е създаване на сензация в очите на незапознатата публика.
Прави впечатление, че г-н Василев дава особен примат на международните организации в областта на шахмата, по начин който ощетява и ще продължава да ощетява българските шахматни състезатели. Явно г-н Василев загатва за начина по-който БСФШ стана член на Международната шахматна федерация (FIDE и ECU), широко известен в шахматните среди. Интересен е фактът FIDE и ECU си позволяват да не зачитат, напротив – да отправят твърдения за незаконност, действия и актове на едни от най-висшите органи на държавна в власт в България, в случая – акт на Министъра на младежта и спорта. Доколкото ни е известно в България все още се прилага принципа на върховенството на закона и единствено съдът е този, които може да се произнесе дали даден акт е законосъобразен или не. Правим разлика между изказване на мнение и налагане на такова, включително чрез отправяне на заплахи и изразяване на становища за незаконосъобразни действия на органи на държавната власт.
Относно заплахата за лишаване на право от участие на международни състезания – не е ли работа на г-н Василев да осигурява това? Или личните му интереси са по-важни и е склонен да допусне подобно нещо само и само, за да наложи волята си. Аналогията с Русия е повече от смешна, тъй като на всички е известно откъде идват ограничения за тази държава. Примерът е безцелен, защото г-н Василев не може да даде друг.
В отговор на цялото интервю на г-н Василев, бихме искали да се обърнем със следното към него: г-н Василев, за първи път сложете интереса на шахматистите пред Вашия личен.
В заключение, г-н Диков, за да може „акълът Ви да го побере“ (цитираме думите Ви) и да разберете дали може да има „по-голяма идиотщина“ (цитираме думите Ви), то най-любезно Ви предлагаме да се запознаете с фактите и след обективното им изследване ще получите отговор на въпросите си.
А фактите, много накратко са следните:
• Министерството на младежта и спорта издава спортен лиценз за шахмат на БФШ 2022 на 3 ноември 2022 г.
• БФШ 2022 – като носител на национален спортен лиценз, подава заявление за членство във FIDE още края на 2022 г.
• Следва близо година постоянна размяна на писма, срещи с представители на FIDE и ECU, където всячески се търси основание БФШ 2022 да не бъде допуснато до международния форум поради лични интереси на лица, стоящи понастоящем зад БСФШ.
• След като не може да се намери нищо, което да препятства членството на БФШ 2022 във FIDE и ECU, се стига до датата 9 октомври 2023 г., когато БСФШ бива регистрирана.
• На 15 декември 2023 г. (два месеца след регистрацията на БСФШ), при скандални обстоятелства, процедурни заигравки и при погазване на правото на изслушване, FIDE, в нарушение на чл. 9.1 от своя устав (членове на FIDE са национални шахматни организации, които имат основна власт над шахматните дейности в своите страни), приема за свой член БСФШ – едно сдружение, което няма никакво отношение към администриране на шахмата в България.
Дата: 17.11.2025 г. Оставаме с уважение:
УС на БФШ 2022

ДО
САШО ДИКОВ
ВОДЕЩ НА ТЕЛЕВИЗИОННО ПРЕДАВАНЕ „ЕВРОДИКОФ“, ТЕЛЕВИЗИЯ „ЕВРОКОМ“
ОТ
„СДРУЖЕНИЕ БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ 2022“, ЕИК: 207017246, със седалище и адрес на управление в гр. София, район „Илинден“, ж.к. „Илинден“, ул. „Хисаря“ № 3А, адрес на електронна поща: office@bulchess.com
ОТНОСНО: Телевизионно предаване „Евродикоф“ от 14.11.2024 г., по темата шахмат
Уважаеми господин Диков,
Във връзка с телевизионното предаване „Евродикоф“ от 14.11.2024 г., в което бяха обсъдени въпроси по темата за българския и международен шахмат, моля да имате предвид нашия отговор/позиция по повод Вашите изказвания и тези на госта на предаването г-н Милен Василев (председател на „БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“).
Преди да коментираме по същество, искаме да обърнем внимание, че намираме за неподходящо темата да бъде обсъждана по телевизия, чийто собственик е и член на управителния орган на „БЪЛГАРСКА СПОРТНА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ“ (БСФШ), доколкото това дава индикации за неосигурена безпристрастност и липса на обективност от страна на водещия на предаването и въобще „сценарият“, под което то преминава. Смятаме, че е важно да обърнем внимание на това, доколкото не един път в предаването, г-н Диков, с въодушевление и/или възмущение коментирате обстоятелства, за които очевидно не разполагате с информация, не сте положил необходимата грижа да съберете такава или просто следвате непроверен сценарий. Особено ярко проявление на това е, че:
• Категоризирате лица от управлението на „СДРУЖЕНИЕ БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО ШАХМАТ 2022“ (БФШ 2022), като близки до министър на младежта и спорта в контекст на нерегламентирани действия;
• Оприличавате и принизявате строго регламентирана лицензионна процедура до форма на еднолично „даване“;
• Говорите за „оправяне на нещата“ в посока на фаворизиране на БСФШ;
• Оприличавате като „абсурдно“, „идиотщина“, „тъпо изпълнена поръчка“ т.нар. от Вас решение на Министър Пешев за предоставяне на спортен лиценз на БФШ 2022;
• Много от думите Ви са почти идентични с постоянните нападки от страна на БСШФ, циркулиращи в общественото пространство през последните две години.
Намираме, че правилата за журналистическата етика и професия предполагат преди да се правят такива гръмки изказвания пред неограничен брой зрители, водещият да е направил поне малко проучване (обективно), особено когато дадената телевизия има пряка връзка с лицата, чиято страна заемате. Също така, доколкото темата е специфична и не злободневен спор, е редно вместо своеволно да се коментират и интерпретират съдебни и административни актове, то преди това същите да бъдат внимателно прочетени и разбрани (след консултации с професионалисти, тъй като явно се налага).
Спрямо предоставената от г-н Милен Василев информация, бихме искали да даден една по-ясна перспектива, която стъпва на реални факти и събития, а не на личните щения на определени лица.
Подписаният между БФШ 2022 и БСФШ на 9 април 2025 г. Меморандум за сътрудничество, и по-конкретно чл. 5 от същия, действително предвиждаше хипотеза на отнемане на лиценз, доколкото към онзи момент все още нямаше поставено решение на Върховния административен съд. Текстът на чл. 5 казва следното: „В случай на отмяна от ВАС (дело № 320/2025 г.) на заповедта на ММС за издаване на лиценз и отнемане на лиценза на БФШ 2022, страните ще завършат процес по обединение до 6 месеца от влизане в сила на съдебното решение. Целта е да се осигури непрекъснатост в провеждането на състезанията и плавен преход към единна федерация.“ Същевременно, г-н Василев твърди, че в Меморандума „точно и конкретно“ е упоменато как спортните клубове – членове на БФШ 2022, трябва да преминат към БСФШ. Разпоредбата е по-обща и имаше много ясна причина за това – обединението е процес, на който Меморандумът постави началото, а БСФШ и БФШ 2022 трябваше да работят заедно по изглаждането на точният начин, детайли и т.н., като отчитат интересите на българските шахматисти на първо място. Както обичайно, г-н Василев, в продължение на политиката на цялото ръководство на БСФШ, се опитва отново да нагажда ситуацията спрямо неговите лични желания и виждания.
Г-н Василев, както в предходно дадени интервюта и направени изказвания, продължава да твърди, че никой не го е уведомил за издаването на лиценз, напротив – действано е зад гърба му. Мисля, че за никого не става ясно поради каква причина Министерството на младежта и спорта би следвало персонално да уведомява когото и да било във връзка с изпълнението от страна на министерството на задължителните указания по прилагане и тълкуване на закона, така както са дадени в Решение № 8640 от 05.09.2025 г. по адм. дело № 320/2025 г. на Петчленен състав – II колегия, на Върховния административен съд. Считаме, че всеки човек лично или след консултация с юрист, ясно е можел да очаква че Министерството на младежта и спорта е длъжно да изпълни указанията на съда, по начина по който съдът е постановил. „Гръм от ясно небе“ може да има само за човек, незапознат със закона и естеството на проблематиката – г-н Василев е много добре запознат с естеството на проблематиката. Заслужава си да се споменат репликите на г-н Василев „Не може да разгледаш документите на един участник, а на друг не. Напълно нагласен лиценз. Политическа намеса.“ Защо г-н Василев се изказва неподготвен, като не познава законите и процедурите и колко пъти въобще е преминавал през лицензионни процедури, за да може да дава компетентно мнение? Нека не забравяме, че г-н Василев управлява нищо повече от сдружение, което не подлежи на никаква отчетност и при което липсва всякаква прозрачност.
Г-н Василев прави много интересна трактовка за това как тайно лицензионната комисия към Министерството на младежта и спорта се е събрала и как е достигнала до своето решение. Ако г-н Василев, вместо това да се фокусира върху „нас“ (БСФШ), беше положил усилие да разбере какво е съдържанието и естеството на решението на Върховния административен съд, то нямаше да бъде така ударен от „гръм“. Намираме фамилиарниченето по посока на лицензионната комисия за това как и какво разглеждала, за доста пошъл подход и липса на елементарно уважение спрямо институциите, чиято единствена цел е създаване на сензация в очите на незапознатата публика.
Прави впечатление, че г-н Василев дава особен примат на международните организации в областта на шахмата, по начин който ощетява и ще продължава да ощетява българските шахматни състезатели. Явно г-н Василев загатва за начина по-който БСФШ стана член на Международната шахматна федерация (FIDE и ECU), широко известен в шахматните среди. Интересен е фактът FIDE и ECU си позволяват да не зачитат, напротив – да отправят твърдения за незаконност, действия и актове на едни от най-висшите органи на държавна в власт в България, в случая – акт на Министъра на младежта и спорта. Доколкото ни е известно в България все още се прилага принципа на върховенството на закона и единствено съдът е този, които може да се произнесе дали даден акт е законосъобразен или не. Правим разлика между изказване на мнение и налагане на такова, включително чрез отправяне на заплахи и изразяване на становища за незаконосъобразни действия на органи на държавната власт.
Относно заплахата за лишаване на право от участие на международни състезания – не е ли работа на г-н Василев да осигурява това? Или личните му интереси са по-важни и е склонен да допусне подобно нещо само и само, за да наложи волята си. Аналогията с Русия е повече от смешна, тъй като на всички е известно откъде идват ограничения за тази държава. Примерът е безцелен, защото г-н Василев не може да даде друг.
В отговор на цялото интервю на г-н Василев, бихме искали да се обърнем със следното към него: г-н Василев, за първи път сложете интереса на шахматистите пред Вашия личен.
В заключение, г-н Диков, за да може „акълът Ви да го побере“ (цитираме думите Ви) и да разберете дали може да има „по-голяма идиотщина“ (цитираме думите Ви), то най-любезно Ви предлагаме да се запознаете с фактите и след обективното им изследване ще получите отговор на въпросите си.
А фактите, много накратко са следните:
• Министерството на младежта и спорта издава спортен лиценз за шахмат на БФШ 2022 на 3 ноември 2022 г.
• БФШ 2022 – като носител на национален спортен лиценз, подава заявление за членство във FIDE още края на 2022 г.
• Следва близо година постоянна размяна на писма, срещи с представители на FIDE и ECU, където всячески се търси основание БФШ 2022 да не бъде допуснато до международния форум поради лични интереси на лица, стоящи понастоящем зад БСФШ.
• След като не може да се намери нищо, което да препятства членството на БФШ 2022 във FIDE и ECU, се стига до датата 9 октомври 2023 г., когато БСФШ бива регистрирана.
• На 15 декември 2023 г. (два месеца след регистрацията на БСФШ), при скандални обстоятелства, процедурни заигравки и при погазване на правото на изслушване, FIDE, в нарушение на чл. 9.1 от своя устав (членове на FIDE са национални шахматни организации, които имат основна власт над шахматните дейности в своите страни), приема за свой член БСФШ – едно сдружение, което няма никакво отношение към администриране на шахмата в България.
Дата: 17.11.2025 г. Оставаме с уважение:
УС на БФШ 2022