ГЕРБ са майстори в отлагането на вземането на решения, които не искат да вземат, коментира Божидар Божанов от ПП-ДБ.
- Реклама -
„Днес щели да питат Конституционния съд дали можело да се ограничават права на депутати (санитарния кордон около Пеевски включва това той да не получи заместник председателско място и председатели на комисии) и дали ВСС с изтекъл мандат може да бъде ограничаван да избира главен прокурор“, припомня Божанов чрез пост в Х и припомня:
„По първото – това не е правен въпрос, а политически акт. ГЕРБ не пита Конституционния съд, когато 2009 г. остави Пеевски извън комисия. Не пита и когато в 48-мия парламент блокира избора на Иван Христанов за председател на комисията по земеделие. Не пита и когато заедно спряхме Възраждане да председателства комисията за контрол на службите (2 от тези 3 са дори правилни политически действия). Но сега, когато страната е зациклила заради влиянието на Пеевски – нямат бърза работа.
По второто – такова питане би засегнало само малка част от нашия законопроект за спиране на избора на Сарафов. Предполагам, че ще намерят друго измъкване, когато го видят“, пише Божанов.
Той е категоричен, че цялото мотаене и бездействие след изборите все по-ясно се обяснява с изчакването на избора на Сарафов, който да е бухалка и чадър още 7 години.
„Реалността е, че първата политическа сила се отказа от първия мандат след само две проведени срещи (не знам дали този отказ е бил моментно решение на брифинга на ГЕРБ онзи ден или предварително обсъдена позиция.) И на фона на този отказ се търси обяснение защо не подкрепят санитарния кордон около Пеевски“, коментира депутатът.
ГЕРБ са майстори в отлагането на вземането на решения, които не искат да вземат, коментира Божидар Божанов от ПП-ДБ.
- Реклама -
„Днес щели да питат Конституционния съд дали можело да се ограничават права на депутати (санитарния кордон около Пеевски включва това той да не получи заместник председателско място и председатели на комисии) и дали ВСС с изтекъл мандат може да бъде ограничаван да избира главен прокурор“, припомня Божанов чрез пост в Х и припомня:
„По първото – това не е правен въпрос, а политически акт. ГЕРБ не пита Конституционния съд, когато 2009 г. остави Пеевски извън комисия. Не пита и когато в 48-мия парламент блокира избора на Иван Христанов за председател на комисията по земеделие. Не пита и когато заедно спряхме Възраждане да председателства комисията за контрол на службите (2 от тези 3 са дори правилни политически действия). Но сега, когато страната е зациклила заради влиянието на Пеевски – нямат бърза работа.
По второто – такова питане би засегнало само малка част от нашия законопроект за спиране на избора на Сарафов. Предполагам, че ще намерят друго измъкване, когато го видят“, пише Божанов.
Той е категоричен, че цялото мотаене и бездействие след изборите все по-ясно се обяснява с изчакването на избора на Сарафов, който да е бухалка и чадър още 7 години.
„Реалността е, че първата политическа сила се отказа от първия мандат след само две проведени срещи (не знам дали този отказ е бил моментно решение на брифинга на ГЕРБ онзи ден или предварително обсъдена позиция.) И на фона на този отказ се търси обяснение защо не подкрепят санитарния кордон около Пеевски“, коментира депутатът.
