„БЪРД.БГ ще съди шефката на Софийска градска прокуратура (СГП) Илиана Кирилова за отказа да предостави информация по ЗДОИ за разследването Бареслонагейт.
Макар съдебната практиката на АССГ и ВАС да е различна, прокурор Кирилова отказва да предостави постановлението за прекратяване на наказателното производство по пр. пр. 19973/2023 на СГП.
Припомняме, че тихомълком, на 10 май 2024, СГП прекрати отделеното от “Барселонагейт” досъдебно производство, което формално е без участието на Борисов, но очевидно му създава съществен дискомфорт. Мотивите за това прекратяване остават зорко пазена тайна. Кирилова го нарече Истанбулгейт .
От „държавното обвинение“ са изключително последователни, когато отказват да разкрият мотивите, с които е било прекратено разследване водещо индиректно към бившия премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов.
Няколко месеца преди градският прокурор на София Илиана Кирилова да навърши пределна възраст от 65 години и да излезе в „заслужен отдих“ тя все-още е най-суровият пазач на „малките мръсни тайни“ на Прокуратурата.
Прокурор Кирилова и нейният екип се позовават на чл. 198, ал. 1 от НПК – „Материалите по разследването не могат да се разгласяват без разрешение на прокурора. Прокурорът не може да разреши разгласяване на информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство.“
В съдебната практика обаче се е наложило становището, че разпоредбата на чл. 198, ал.1 от НПК, която се намира в Част III от Кодекса, се прилага единствено при наличието на образувано и висящо досъдебно производство. В случая от изявлението на СГП е очевидно, че към момента на депозиране на заявлението за достъп до обществена информация досъдебното производство е вече приключило с постановление на СГП. Член 198, ал. 1 от НПК се отнася до достъпа до „материали по разследването“. В случая заявеният достъп е до постановление на прокурора, с което това разследване е приключило. Има няколко знакови дела, в които СГП е била осъдена да предостави достъп след отказ, мотивиран с чл. 198, ал. 1 от НПК. Съдебната практика обаче явно не е от значение за Кирилова и компания, когато „малките мръсни тайни“ на прокуратурата (и на Бойко) трябва да бъдат опазени.“
Това написаха разследващите журналисти от БЪРД. БГ във „Фейсбук“
