Search Suggestions
      неделя, 06.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          АПИ ще обжалва решението на съда в Перник за катастрофата на „Струма“

          ПОЗИЦИЯ НА АПИ:

          - Реклама -

          „Във връзка със запитвания на медии относно Решение №8 от 07.01.2025 г. на Окръжен съд – Перник за пътния инцидент на АМ „Струма“ от 2021 г. ви информираме, че съдебното решение все още не е връчено на Агенция „Пътна инфраструктура“. След неговото официално получаване Агенцията ще обжалва решението пред Апелативен съд гр. София.

          Припомняме, че в съдебната си защита АПИ изцяло оспорва наведените твърдения в исковата молба като недоказани и необосновани. В случая съдът е този, който е оправомощен да определи степента на съпричиняване и с мотивите си в Решението е изложил подробно своите съображения. Във връзка с процесния инцидент е водено и досъдебно производство, в което е установена безспорно вината на водача на автобуса. В тази връзка е и твърдението на АПИ, че инцидентът е настъпил по вина на водача. Същото се потвърждава и от заключението на вещите лица по изслушаната и приета комплексна съдебно техническа и медицинска експертиза.“

          ПОЗИЦИЯ НА АПИ:

          - Реклама -

          „Във връзка със запитвания на медии относно Решение №8 от 07.01.2025 г. на Окръжен съд – Перник за пътния инцидент на АМ „Струма“ от 2021 г. ви информираме, че съдебното решение все още не е връчено на Агенция „Пътна инфраструктура“. След неговото официално получаване Агенцията ще обжалва решението пред Апелативен съд гр. София.

          Припомняме, че в съдебната си защита АПИ изцяло оспорва наведените твърдения в исковата молба като недоказани и необосновани. В случая съдът е този, който е оправомощен да определи степента на съпричиняване и с мотивите си в Решението е изложил подробно своите съображения. Във връзка с процесния инцидент е водено и досъдебно производство, в което е установена безспорно вината на водача на автобуса. В тази връзка е и твърдението на АПИ, че инцидентът е настъпил по вина на водача. Същото се потвърждава и от заключението на вещите лица по изслушаната и приета комплексна съдебно техническа и медицинска експертиза.“

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Страхил Ангелов с емоционален коментар: Престъпление, маскирано като цивилизационен избор (ВИДЕО)

          Водещият на предаването "Контра" Страхил Ангелов излезе с остро изказване във Facebook към управляващите и политиката за въвеждане на еврото у нас. В поста...

          Хороскоп за 6 юли 2025 г. – Ден на неочаквани обрати и малки чудеса

          Днешният ден носи смесени енергии — за някои зодии ще е време за подреждане на мисли и приоритети, за други — шанс да хванат...

          Васил Терзиев: Не виждам причина да подавам оставка

          „Не виждам причина да подавам оставка. Да ми искат оставката е всекидневие. Излиза запис, който никой не знае откъде е. Чуват се неприятни неща,...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions