Политическият анализатор Георги Харизанов изрази позицията си за необходимостта от федерализация на Европейския съюз, но и за реалностите, които пречат на този процес да се случи в обозримо бъдеще.
Европа и световната дипломация
В своя пост, Харизанов акцентира върху липсата на равнопоставеност на Европейския съюз в международните отношения, сравнявайки ситуацията с тази на САЩ и Русия.
„Всеки истински европеец иска съдбата му да се решава от европейци. От хора, с които споделя общ цивилизационен произход, културна среда и икономически интереси“, заявява Харизанов.
Той критикува позицията на лидери като Кая Калас, премиер на Естония, която не може да бъде равноправна страна в разговорите за Украйна с играчи като Марко Рубио и Сергей Лавров.
„Калас не е общ външен министър. Тя не изразява общата политика на всички страни членки, няма мандат да поема ангажименти и няма властта да ги изпълни. С най-добри чувства – Кая Калас е малко мадам ноубади на масата на световната дипломация“, пише Харизанов.
Федерализацията на ЕС – решение без шанс за успех
Според него, един от основните аргументи за федерализация на ЕС е да има силна обща наднационална власт, която да бъде равна на големите сили.
„Някой веднага ще каже – ето, още един довод за федерализация! САЩ са федерация, руснаците са федерация, само ние не сме. То е ясно! Трябва федерализация на ЕС и силна обща наднационална власт“, посочва Харизанов.
Но той е скептичен към този проект в сегашната му форма:
„Погледнете обаче ЕС, ЕК и ЕП в момента. И веднага ще разберете защо възходът на националните държави е факт и защо проектът за федерализация на ЕС няма никакъв шанс в идните десетилетия.“
Критика към настоящите европейски лидери
Харизанов остро критикува бюрокрацията в ЕС и настоящите лидери, като споменава имената на Бретон и Борел като „посмешища“.
„Идните десетилетия ще е все така. Тъжно, пасивно и унизително. За съжаление, каза европеецът в мен. И слава Богу, казва си европеецът в мен, сещащ се за посмешищата Бретон и Борел.“