Проверката в Техническия университет в София, назначена от тогавашния министър на образованието Николай Денков, е установила конфликт на интереси на ректора проф. Иван Кралов. ВАС потвърди на 19 февруари решението на КПКОНПИ и наложи на Кралов глоба от 30 000 лева. Това съобщи в предаването „Честно казано“ с Люба Кулезич бившият заместник-ректор на висшето училище проф. Веско Панов.
В Закона за висшето образование не е заложено отстраняване на ректора. Това би трябвало да се случи по начина, по който е избран – чрез Общо събрание, но самият избор на Кралов също е бил обжалван. Има противоречие обаче със Закона за противодействие на корупцията, където се казва, че отстраняването се случва от момента на решението на Комисията, обясни проф. Панов. В ЗВО обаче не е упомената хипотезата на конфликт на интереси. По думите на проф. Панов това е така, защото при изготвянето му не е имало такива обществени нагласи.
В ТУ-София като „звезди, които взаимно се допълват“, действат проф. Кралов и председателят на Общото събрание на университета, коментира Панов. В МОН се изкривява действителността с неизпълнението на решението.
Относно подкрепата за проф. Иван Кралов от Васил Велев от Асоциацията на индустриалния капитал в България и Кирил Домусчиев от Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България проф. Веско Панов коментира, че те вероятно са употребени в скандала.
Според него има висок бизнес интерес, тъй като Техническият университет разполага с бюджет, който е например 6 пъти по-голям от този на Агенцията за кадастъра и това го прави най-богатото висше училище в България.
Според него властта се крие зад академичната автономия, с която разполага университетът. Тя се опира на две ценности – интелектуалната свобода и творческата природа на образованието и научните изследвания. Системата обаче не се съобразява с тях, според проф. Панов.
Той похвали въвеждането на Договор за управление на ректора, с който се въвеждат параметри, които ректорите трябва да покрият. Това се случи по време на първия мандат на Красимир Вълчев като министър. Николай Денков обаче е отказал да прекрати договора. Сега отново Вълчев не упражнява този договор.
Според разпоредбите на ЗВО обаче няма законово управление на университета и това би направило и дипломите невалидни. Същото се отнася и за разпределянето на финансите – оттам и участието в международните проекти. Това е довело до подаване на сигнал до ОЛАФ и Европейската прокуратура.