Search Suggestions
      неделя, 16.03.25
      Search Suggestions

          Методи Лалов: Конституционният съд не е съд, а пародия

          Методи Лалов разкритикува Конституционния съд (КС) за решението му да постанови частична отмяна на изборните резултати, след като е извършил проверка само в 17% от избирателните секции.

          - Реклама -

          Според Лалов подобен подход е правен абсурд, тъй като КС не може да бъде „предпазлив“, а е длъжен да приложи закона обективно. Той твърди, че в изготвената от него жалба по инициатива на БОЕЦ има предостатъчно основания за пълна отмяна на резултатите, но съдът е действал „поръчково“, вместо да се ръководи единствено от фактите и доказателствата.

          Според него решението, основано на частична проверка, повдига сериозни въпроси – ако не е извършена цялостна проверка, как съдът е стигнал до извода, че точно 16 депутати са влезли в парламента незаконно?

          Лалов подчертава, че КС действа като същински съд в производството по оспорване на изборните резултати, което означава, че ЦИК носи доказателствената тежест, за да установи законосъобразността на изборите.

          За Конституционния съд на Деса Атанасова от ГЕРБ и останалите. КС, след проверка на само 17% от избирателните секции…

          Posted by Metodi Lalov on Friday, March 14, 2025

          Методи Лалов разкритикува Конституционния съд (КС) за решението му да постанови частична отмяна на изборните резултати, след като е извършил проверка само в 17% от избирателните секции.

          - Реклама -

          Според Лалов подобен подход е правен абсурд, тъй като КС не може да бъде „предпазлив“, а е длъжен да приложи закона обективно. Той твърди, че в изготвената от него жалба по инициатива на БОЕЦ има предостатъчно основания за пълна отмяна на резултатите, но съдът е действал „поръчково“, вместо да се ръководи единствено от фактите и доказателствата.

          Според него решението, основано на частична проверка, повдига сериозни въпроси – ако не е извършена цялостна проверка, как съдът е стигнал до извода, че точно 16 депутати са влезли в парламента незаконно?

          Лалов подчертава, че КС действа като същински съд в производството по оспорване на изборните резултати, което означава, че ЦИК носи доказателствената тежест, за да установи законосъобразността на изборите.

          За Конституционния съд на Деса Атанасова от ГЕРБ и останалите. КС, след проверка на само 17% от избирателните секции…

          Posted by Metodi Lalov on Friday, March 14, 2025
          СВЪРЗАНИ НОВИНИ
          - Реклама -

          1 коментар

          1. Г-н Лалов е подал сигнал с несъществуващи секции . Кой не вярва да провери исканията му . Толкова за старанието му

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          Search Suggestions
              Search Suggestions