Ако искаме да се уважаваме като общество, трябва да намерим сили да провеждаме поне нормален изборен процес, заяви деканът на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев.
„Окей, изборите не гарантират, че най-умният или най-почтеният човек ще управлява, но поне няма на кого да се сърдим – ние сме си ги избрали. А сега дори не знаем дали ние сме си ги избрали.“
Критики към изборния процес и решението на Конституционния съд
Изборите в България продължават да се провеждат „по един безобразен начин“.
Множество СИК са били изцяло сменени дни преди изборите, което поставя под въпрос тяхната компетентност и прозрачност.
ЦИК експресно е назначила хора, за които няма яснота как са действали в изборния ден.
„Имаше критики защо не са преброени разни празни чували. Говорещите или не си представят ситуацията, или имат политически мотиви да говорят по този начин.“
Решението на Конституционния съд също бе обект на критики, но според проф. Вълчев те са предимно политически мотивирани.
„И на мен не ми харесва да има нова партия в парламента – влиза партия, която няма общо с моите възгледи. Но това е мнението на хората.“
Той разкритикува ЦИК, че е забавила процеса по окончателното решение на Конституционния съд „необосновано“.
Подкрепа за машинното гласуване
Проф. Даниел Вълчев заяви, че е голям привърженик на гласуването с машини, като не коментира подробно причините, но даде да се разбере, че вижда в него начин за подобряване на изборния процес.
„Ние трябва да знаем, че резултатите са такива, каквито ги е определил народът. Иначе нямаме демокрация.“