Европейската прокуратура не се занимава с мотивите за отвода на прокурор Теодора Георгиева, а с цялостната ѝ дейност по конкретен казус, в който е била наблюдаващ европрокурор. Това заяви адвокат Димитър Марковски в предаването „Денят ON AIR“.
- Реклама -
По думите му, най-притеснителното в случая е мълчанието около евентуалната среща между Георгиева и Петьо Петров – Еврото, както и липсата на яснота относно съдържанието на записите, свързани с техен разговор. Адвокатът подчерта, че съществуват два аудиозаписа, като поне в единия ясно се чува аудиото, и би било елементарно да се докаже автентичността му чрез гласово сравнение.
„Г-жа Георгиева и Петьо Еврото са публични личности. Лесно може да се направи гласова експертиза, тъй като има множество публични изказвания за сравнение“, заяви Марковски.
Той припомни и изказването на Любена Павлова, бивша съпруга на Петьо Петров, в интервю за BIRD, в което тя твърди, че Георгиева е била на заплата в лобисткия кръг на Еврото.
Според Марковски, Петров е поддържал сериозен личен архив, в който вероятно са записвани разговори с хора, търсещи кариерно израстване. Това, по думите му, ги прави зависими и поставя огромна сянка върху съдебната система.
„Имиджът на съдебната власт е в опасност. Забавянето на действията създава усещане за прикриване и безнаказаност. Виждаме как магистрати се местят като пионки – това е изключително тъжно“, подчерта адвокатът.
Той посочи, че в съдебната власт са били елиминирани две ключови лобистки структури – едната свързана с т.нар. „Нотариуса“, другата – с „Еврото“. Въпреки това, все още няма информация кой може да запълни това вакуумирано пространство на влияние.
„Нужен е сериозен оздравителен процес. Трябва да има реални последици и правна нетърпимост към търговията с влияние“, заключи Марковски.
Европейската прокуратура не се занимава с мотивите за отвода на прокурор Теодора Георгиева, а с цялостната ѝ дейност по конкретен казус, в който е била наблюдаващ европрокурор. Това заяви адвокат Димитър Марковски в предаването „Денят ON AIR“.
- Реклама -
По думите му, най-притеснителното в случая е мълчанието около евентуалната среща между Георгиева и Петьо Петров – Еврото, както и липсата на яснота относно съдържанието на записите, свързани с техен разговор. Адвокатът подчерта, че съществуват два аудиозаписа, като поне в единия ясно се чува аудиото, и би било елементарно да се докаже автентичността му чрез гласово сравнение.
„Г-жа Георгиева и Петьо Еврото са публични личности. Лесно може да се направи гласова експертиза, тъй като има множество публични изказвания за сравнение“, заяви Марковски.
Той припомни и изказването на Любена Павлова, бивша съпруга на Петьо Петров, в интервю за BIRD, в което тя твърди, че Георгиева е била на заплата в лобисткия кръг на Еврото.
Според Марковски, Петров е поддържал сериозен личен архив, в който вероятно са записвани разговори с хора, търсещи кариерно израстване. Това, по думите му, ги прави зависими и поставя огромна сянка върху съдебната система.
„Имиджът на съдебната власт е в опасност. Забавянето на действията създава усещане за прикриване и безнаказаност. Виждаме как магистрати се местят като пионки – това е изключително тъжно“, подчерта адвокатът.
Той посочи, че в съдебната власт са били елиминирани две ключови лобистки структури – едната свързана с т.нар. „Нотариуса“, другата – с „Еврото“. Въпреки това, все още няма информация кой може да запълни това вакуумирано пространство на влияние.
„Нужен е сериозен оздравителен процес. Трябва да има реални последици и правна нетърпимост към търговията с влияние“, заключи Марковски.