Народният представител Радостин Василев отправи остри критики към председателя на парламента Наталия Киселова, обвинявайки я в блокиране на законодателна инициатива, свързана със защита на длъжници.
„Наталия Киселова предпочита да изслушваме паркенсонизирания министър Манол Генов, вместо да приемем две промени в закон, който да повлияе така, че мутрите да не звънят на хората, като им дължат 300 лева на някоя колекторска фирма или за бързи кредити“, заяви в кулоарите на парламента Василев.
Според Василев, промени в Наказателния кодекс, предложени от неговата политическа сила, не са включени за разглеждане в пленарната зала, въпреки тяхната значимост. По думите му, измененията имат за цел да ограничат злоупотребите от страна на колекторски фирми и компании за бързи кредити.
„Това беше единствената защита на длъжниците, при положение че Законът за фалит на физически лица не е готов и, както изглежда, няма да бъде приет в близките месеци“, заяви Василев пред медиите в парламента.
Той подчерта, че предложението му е можело да бъде усъвършенствано между първо и второ четене, но така и не е стигнало до пленарна дискусия. Василев изрази недоволство, че се дава приоритет на други точки от дневния ред, вместо на важни социални въпроси.
Източник: ПИК
Народният представител Радостин Василев отправи остри критики към председателя на парламента Наталия Киселова, обвинявайки я в блокиране на законодателна инициатива, свързана със защита на длъжници.
„Наталия Киселова предпочита да изслушваме паркенсонизирания министър Манол Генов, вместо да приемем две промени в закон, който да повлияе така, че мутрите да не звънят на хората, като им дължат 300 лева на някоя колекторска фирма или за бързи кредити“, заяви в кулоарите на парламента Василев.
Според Василев, промени в Наказателния кодекс, предложени от неговата политическа сила, не са включени за разглеждане в пленарната зала, въпреки тяхната значимост. По думите му, измененията имат за цел да ограничат злоупотребите от страна на колекторски фирми и компании за бързи кредити.
„Това беше единствената защита на длъжниците, при положение че Законът за фалит на физически лица не е готов и, както изглежда, няма да бъде приет в близките месеци“, заяви Василев пред медиите в парламента.
Той подчерта, че предложението му е можело да бъде усъвършенствано между първо и второ четене, но така и не е стигнало до пленарна дискусия. Василев изрази недоволство, че се дава приоритет на други точки от дневния ред, вместо на важни социални въпроси.