Search Suggestions
      вторник, 29.04.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ,,Подмяна вместо промяна“: Спаси София скочиха на Терзиев

          Официално днес беше назначен нов главен архитект и се потвърди това, за което предупреждавахме – нагласеният конкурс завърши с предизвестен резултат. Арх. Панайотова е назначена от кмета, но вместо убедителен професионален избор, този процес остави след себе си съмнения и компрометирано доверие.

          - Реклама -

          Такава позиция разпространиха от Спаси София относно назначаването на арх. Панайотова за главен архитект на Столична община.

          Вижте цялата позиция:

          Въпросите остават без отговор:

          • Защо се проведе конкурс при ясен финал още от началото?
          • Имаше ли натиск към водещи архитекти да не участват?
          • Защо кметът не прекрати процедурата и не обяви нов, реален конкурс?

          Арх. Панайотова не се ползва с доверието на архитектурната гилдия, гражданските организации и мнозинството политически сили. Назначаването ѝ поставя под риск доверието в цялата работа на НАГ и в управлението на града.

          По време на временното ѝ изпълнение на длъжността, бяха взети спорни решения:

          • Одобрение на проект за 215-метров небостъргач до Мол „Парадайс“, въпреки предложенията за спиране на ПУП;
          • Разрешение за строеж до „Синия лъв“ без експертна оценка на растителността и в разрез с препоръка на СОС;
          • Подкрепа за събаряне на сградата на „Балкантон“ въпреки протестите;
          • Одобрения на спорни проекти в „Левски-В“, „Изгрев“, до КАТ и в „Манастирски ливади“ в разрез със стратегическите планове;
          • Разрешение за нов строеж на ул. „Стара планина“, върху имот с очакван статут на културна ценност.

          Някои от тези решения вече са обжалвани, отменени или подложени на съдебен контрол – не благодарение на главния архитект, а въпреки нея.

          Настоявахме за нова, прозрачна процедура, с ясни правила, обновен състав на комисията и конкурс, базиран на визия за развитието на София. Вместо това получихме поредния компромис.

          София има нужда от визионер, не от изпълнител на чужди интереси. Този избор не е решение – това е отказ от промяна.

          Официално днес беше назначен нов главен архитект и се потвърди това, за което предупреждавахме – нагласеният конкурс завърши с предизвестен резултат. Арх. Панайотова е назначена от кмета, но вместо убедителен професионален избор, този процес остави след себе си съмнения и компрометирано доверие.

          - Реклама -

          Такава позиция разпространиха от Спаси София относно назначаването на арх. Панайотова за главен архитект на Столична община.

          Вижте цялата позиция:

          Въпросите остават без отговор:

          • Защо се проведе конкурс при ясен финал още от началото?
          • Имаше ли натиск към водещи архитекти да не участват?
          • Защо кметът не прекрати процедурата и не обяви нов, реален конкурс?

          Арх. Панайотова не се ползва с доверието на архитектурната гилдия, гражданските организации и мнозинството политически сили. Назначаването ѝ поставя под риск доверието в цялата работа на НАГ и в управлението на града.

          По време на временното ѝ изпълнение на длъжността, бяха взети спорни решения:

          • Одобрение на проект за 215-метров небостъргач до Мол „Парадайс“, въпреки предложенията за спиране на ПУП;
          • Разрешение за строеж до „Синия лъв“ без експертна оценка на растителността и в разрез с препоръка на СОС;
          • Подкрепа за събаряне на сградата на „Балкантон“ въпреки протестите;
          • Одобрения на спорни проекти в „Левски-В“, „Изгрев“, до КАТ и в „Манастирски ливади“ в разрез със стратегическите планове;
          • Разрешение за нов строеж на ул. „Стара планина“, върху имот с очакван статут на културна ценност.

          Някои от тези решения вече са обжалвани, отменени или подложени на съдебен контрол – не благодарение на главния архитект, а въпреки нея.

          Настоявахме за нова, прозрачна процедура, с ясни правила, обновен състав на комисията и конкурс, базиран на визия за развитието на София. Вместо това получихме поредния компромис.

          София има нужда от визионер, не от изпълнител на чужди интереси. Този избор не е решение – това е отказ от промяна.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Румен Марков: До 2030-а година трябва да се увеличат двойно пътуванията с високоскоростни влакове

          "До 2030-а година трябва да се увеличат двойно пътуванията с високоскоростни влакове. До 2050-а година пък пътуванията с тези влакове следва да станат три...

          Румен Марков: Влакове по линия София-Варна ще се движат със скорост от 250 км.

          "Румен Марков: Предвидили семе изграждането на голям завод за стомана в Южна България." Това каза експертът по пътно строителство Румен Марков, който беше гост в...

          След изненадващата оставка: ВСС върна във ВКС съдия Елена Каракашева

          Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) преназначи Елена Каракашева-Абаджиева като съдия във Върховния касационен съд, считано от 12 май 2025 г. Решението е взето...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions