Драмата около предварителното освобождаване на Десислава Иванчева продължава. За униженията, които тя търпи в затвора, разказа в предаването „ЕвроДикоФ“ нейният адвокат Калин Ангелов.
- Реклама -
След близо едночасово заседание по искането за условно предсрочно освобождаване – което за такъв тип процедура е необичайно дълго – адвокатът и Иванчева изложили сериозни аргументи в нейна защита. „Тогава в мен трепна нещо“, споделя Ангелов, като обяснява, че е очаквал съдът да реши в полза на Иванчева.
При връщането в залата обаче съдията обявил, че няма да чете цялото определение, защото било „много дълго“, и отказал да уважи молбата. Определението, публикувано по-късно в интернет, е от четиринадесет страници, които според адв. Ангелов са били предварително подготвени с цел да се създаде впечатление за проведено правосъдие.
Всички аргументи, които изложихме с г-жа Иванчева, бяха сведени до едно изречение: че защитата поддържа исканията си и излага подробни съображения. Всичко останало беше буквално преписване на становището на затвора, коментира адв. Калин Ангелов.
Адвокатът допълни, че в седемдневния срок решението е било обжалвано. Сега защитата очаква произнасянето на Великотърновския апелативен съд.
Драмата около предварителното освобождаване на Десислава Иванчева продължава. За униженията, които тя търпи в затвора, разказа в предаването „ЕвроДикоФ“ нейният адвокат Калин Ангелов.
- Реклама -
След близо едночасово заседание по искането за условно предсрочно освобождаване – което за такъв тип процедура е необичайно дълго – адвокатът и Иванчева изложили сериозни аргументи в нейна защита. „Тогава в мен трепна нещо“, споделя Ангелов, като обяснява, че е очаквал съдът да реши в полза на Иванчева.
При връщането в залата обаче съдията обявил, че няма да чете цялото определение, защото било „много дълго“, и отказал да уважи молбата. Определението, публикувано по-късно в интернет, е от четиринадесет страници, които според адв. Ангелов са били предварително подготвени с цел да се създаде впечатление за проведено правосъдие.
Всички аргументи, които изложихме с г-жа Иванчева, бяха сведени до едно изречение: че защитата поддържа исканията си и излага подробни съображения. Всичко останало беше буквално преписване на становището на затвора, коментира адв. Калин Ангелов.
Адвокатът допълни, че в седемдневния срок решението е било обжалвано. Сега защитата очаква произнасянето на Великотърновския апелативен съд.
Жителите на столичните райони, засегнати от проблемите със сметосъбирането, имат юридическо основание да обжалват начислените им такси за битови отпадъци и да настояват за...
Гръцките земеделски производители подновиха блокадата на граничния контролно-пропускателен пункт „Кулата - Промахон“, спирайки преминаването на тежкотоварни автомобили. Това съобщиха от Агенция „Пътна инфраструктура“, като...
„София не изглежда никак добре и това се очакваше.“ С тези думи независимият общински съветник Ваня Григорова коментира тежката ситуация с чистотата в столицата...
