Драмата около предварителното освобождаване на Десислава Иванчева продължава. За униженията, които тя търпи в затвора, разказа в предаването „ЕвроДикоФ“ нейният адвокат Калин Ангелов.
- Реклама -
След близо едночасово заседание по искането за условно предсрочно освобождаване – което за такъв тип процедура е необичайно дълго – адвокатът и Иванчева изложили сериозни аргументи в нейна защита. „Тогава в мен трепна нещо“, споделя Ангелов, като обяснява, че е очаквал съдът да реши в полза на Иванчева.
При връщането в залата обаче съдията обявил, че няма да чете цялото определение, защото било „много дълго“, и отказал да уважи молбата. Определението, публикувано по-късно в интернет, е от четиринадесет страници, които според адв. Ангелов са били предварително подготвени с цел да се създаде впечатление за проведено правосъдие.
Всички аргументи, които изложихме с г-жа Иванчева, бяха сведени до едно изречение: че защитата поддържа исканията си и излага подробни съображения. Всичко останало беше буквално преписване на становището на затвора, коментира адв. Калин Ангелов.
Адвокатът допълни, че в седемдневния срок решението е било обжалвано. Сега защитата очаква произнасянето на Великотърновския апелативен съд.
Драмата около предварителното освобождаване на Десислава Иванчева продължава. За униженията, които тя търпи в затвора, разказа в предаването „ЕвроДикоФ“ нейният адвокат Калин Ангелов.
- Реклама -
След близо едночасово заседание по искането за условно предсрочно освобождаване – което за такъв тип процедура е необичайно дълго – адвокатът и Иванчева изложили сериозни аргументи в нейна защита. „Тогава в мен трепна нещо“, споделя Ангелов, като обяснява, че е очаквал съдът да реши в полза на Иванчева.
При връщането в залата обаче съдията обявил, че няма да чете цялото определение, защото било „много дълго“, и отказал да уважи молбата. Определението, публикувано по-късно в интернет, е от четиринадесет страници, които според адв. Ангелов са били предварително подготвени с цел да се създаде впечатление за проведено правосъдие.
Всички аргументи, които изложихме с г-жа Иванчева, бяха сведени до едно изречение: че защитата поддържа исканията си и излага подробни съображения. Всичко останало беше буквално преписване на становището на затвора, коментира адв. Калин Ангелов.
Адвокатът допълни, че в седемдневния срок решението е било обжалвано. Сега защитата очаква произнасянето на Великотърновския апелативен съд.
„Продължаваме Промяната“ определя като абсолютно скандално безцеремонното отстраняване на инж. Стоян Братоев от поста изпълнителен директор на "Метрополитен".
Характерни за методите на управление на ГЕРБ...
Разследващият журналист Атанас Чобанов от BIRD.BG съобщи, че според последна проверка на публичните данни от НАП, фирми, свързани с 10 действащи депутати, дължат общо...
