Предсрочните парламентарни избори в Холандия шокираха Европа – победи крайнодясната Партия на свободата. Бъдещето на страната в ЕС и подкрепата за Украйна са заложени на карта. В Киев се готвят за най-лошото. За възможните последствия – в материала на РИА Новости.
Неочаквана победа
Партията на Герт Вилдерс спечели 37 от 150-те места в Камарата на представителите (през 2021 г. бяха едва 17). Това дава право за съставяне на коалиционно правителство. „Гласоподавателят си каза думата. Ще направим всичко, за да гарантираме, че холандците са в центъра на вниманието“, каза победителят.
Вероятен коалиционен партньори е „Новият обществен договор“. Народната партия за свобода и демокрация на Марк Рюте засега изключва възможността за сътрудничество.
Вилдерс предлага излизане от ЕС и връщане на гулдена. Смятан е за симпатизант на Путин и противник на Киев. „Холандците не искат Украйна да се присъедини към НАТО“, твърди той. Преди това той призова Турция да бъде изключена от Алианса.
Той винаги е излизал с твърда антимигрантскапрограма, но наскоро смекчи изявленията си за бежанците от мюсюлмански страни. Икономическите проблеми излизат на преден план. Партията обеща на избирателите намаление на заплатите на министрите, депутатите – местни и вЕвропарламента – с 20%, както и данъци за кралското семейство и намаляване на издръжката им със същите 20% , намаляване на ДДС и възрастта за пенсиониране и разширяване на пенсиите.
Европейски шок
“Политико” отбелязва, че дори Вилдерс да не постигне излизане от ЕС, новото правителство ще бъде „кошмар за Брюксел“. Досегашната обща европейска политика – от мерките за опазване на климата до въоръжаването на Украйна – е под заплаха, предупреждава изданието. “Файненшъл Таймс” предвижда големи сътресения за Запада. Възстановяването на граничния контрол на държавната граница, експулсирането на нелегалните мигранти и въвеждането на разрешителни за работа за посетители от други европейски страни ще променят фундаментално ДНК-то на страната, убеден е “Гардиън”.
Както отбелязва “Блумбърг”, възможността за победа на Украйна сега е под въпрос. Вилдерс е възмутен от манията на правителството на Марк Рюте за сигурността на Киев. Той смята за по-важна грижата за реда и закона в собствената страна. През май той категорично отказа да участва в парламентарна среща със Зеленски.
Вилдерс е за развитие на отношенията с Русия. Той иска да предложи „противотежест на истеричната русофобия, която цари навсякъде“, тъй като Москва и Амстердам имат общи интереси. Застъпва се за отмяна на санкциите.
Освен това той е убеден, че в Европа липсват лидери като руския президент. „Владимир Путин е лидер, независимо какво мислите за него“, подчерта той. Преди пет години посети Москва и се срещна с депутати от Държавната дума. Той публикува значката за руско-холандско приятелство в “Туитър” и отбеляза, че я носи „с гордост“.
Плащане за грешките
Евроскептиците побързаха да го поздравят. Един от първите беше унгарският премиер Виктор Орбан, който нарече победата на Партията на свободата вятър на промяната. Ръководителят на френската десница Марин льо Пен отбеляза „нарастващото желание за защита на националната идентичност“. Вицепремиерът на Италия, председателят на “Лигата” Матео Салвини е уверен: отсега нататък „нова Европа е възможна“. Съоснователят на “Алтернатива за Германия” Алис Вайдел го обяви за „голям успех“.
Холандският политолог Герт Хан предупреди в интервю за киевски медии: Вилдерс ще ви създаде проблеми. Заедно с Орбан и Роберт Фицо, който наскоро дойде на власт в Словакия, той ще може да влияе върху решенията на ЕС. Ерата, в която Холандия беше безусловен съюзник, приключи, оплакват се украинските медии.
„Изборите във всяка държава се определят от вътрешната ситуация, но не може да не се отбележи: през последните години десните постигнаха успех“, отбелязва Николай Топорнин, доцент по европейско право в МГИМО. „Те се възползват от факта, че обществото е недоволно от миграционната политика и ръста на престъпността, екстремизма, терористичните атаки. И икономиката: коронавирусът, кризите, конфликтът с Русия подкопаха стабилността”, допълва експертът.
Случаят с Холандия обаче е специфичен. „Фицо в Словакия е опитен политик, а не популист. С него няма да има разпад на системата. Той може да стане нещо като Орбан. Победата на Вилдерс е друга история, той е друга фигура. Реториката му е по-радикална Ако Партията на свободата постигне референдум, тогава две трети от населението ще каже, че не иска да ходи никъде, защото цени постиженията на ЕС. Тенденцията обаче е очевидна. Европа направи сериозни грешки и се изправи пред последствията “, подчертава експертът.
Заместник-директорът на Центъра за всеобхватни европейски и международни изследвания към Националния изследователски университет Висше училище по икономика Дмитрий Суслов смята, че успехът на Вилдерс показва дългосрочна тенденция към отслабване на западната подкрепа за Украйна.
„Тези, които са против увеличаването и запазването на помощта за Киев, стават все по-силни. В Европа са уморени, настояват парите да бъдат пренасочени към вътрешни нужди. Разбира се, много зависи от това какво правителство ще бъде съставено. Но дори ако Вилдерс не стигне дотам, финансирането на киевския режим постепенно ще намалява“.
Подкрепата за Украйна в Холандия сега ще бъде поставена на пауза, както в Словакия, когато Фицо спечели. А проукраинските сили вече разбраха, че избирателите ги харесват все по-малко. И ще си направят съответните изводи.
Снимка: БГНЕС
