Проф. Чорбанов: Зеленият сертификат не е критерий за реална защита

След 14 месеца присъствие в кризата на предишното правителство, няма как да се избяга от отговорност. Служебното правителство не е единственото, което носи отговорност за създалата се ситуация. Много от събитията преди служебното правителство не бяха на нивото, на което трябваше да бъдат. Това коментира имунологът от БАН проф. Андрей Чорбанов в ефира на бТВ.

"Много е трудно да се направи обективна преценка на подхода на държавите в здравната криза. Западните общества имат изключително доверие към държавните институции и смятат, че това, което . Скепсисът, който го има в нашите институции, е на база на това, че инситуциите обещават неща, които просто не се случват и това води до липса на доверие. Директното копиране на мерки от Западна Европа не винаги води до обективни резултати и би трябвало специфичен и индивидуален подход към всяка държава", коментира той.

"По отношение на ваксините кампанията трябва да бъде позитивна и информативна за всеки, който иска да си сложи ваксина. По отношени на цели групи хора, страдащи от заболявания, ваксинацията е форма на превенция. Но за общия случай истинският щит, който е в нашата ситуация в момента в България, са преболедувалите, отколкото ваксинираните", каза още професорът.

"Не бих подкрепил зелен сертификат за достъп до Народното събрание, защото той не е критерий за реална защита. Доказано е по 1000 начини, че всъщност хората, които имат зелен сертификат им се позволяват едни неща в повече. Доказва се само, че те са ваксинирани или преболедували. Ние сме длъжни и да спазваме противоепидемичните мерки, които са реална защита", коментира проф. Чорбанов.