Изказването на Бойко Борисов относно заплатите в медиите е напълно недопустимо, заяви Надежда Йорданова от ПП-ДБ.
- Реклама -
Според нея свободата на словото и плурализмът са основни принципи на демокрацията, а подобни изказвания представляват нарушение на постигнатото споразумение от страна на Борисов.
Икономически предизвикателства и регулиране на цените
Мартин Димитров коментира, че поставянето на таван на цените не е ефективно решение никъде по света.
„България има сериозен проблем с цените, но истинският въпрос е защо регулаторите не работят. Надценката и контролът на цените в крайна сметка водят до едно и също. Решението е стимулиране на малките производители и създаване на реална конкуренция на пазара, което ще доведе до по-ниски цени“, подчерта Димитров.
Бюджет и реформи
От своя страна, Божидар Божанов изрази съмнение относно състоянието на бюджета.
„Изглежда, че има вътрешни проблеми. Трябва първо да видим параметрите му, за да оценим дали реформаторските ни политики са включени в него. Едва тогава ще можем да водим конкретни разговори“, обясни той.
Изказването на Бойко Борисов относно заплатите в медиите е напълно недопустимо, заяви Надежда Йорданова от ПП-ДБ.
- Реклама -
Според нея свободата на словото и плурализмът са основни принципи на демокрацията, а подобни изказвания представляват нарушение на постигнатото споразумение от страна на Борисов.
Икономически предизвикателства и регулиране на цените
Мартин Димитров коментира, че поставянето на таван на цените не е ефективно решение никъде по света.
„България има сериозен проблем с цените, но истинският въпрос е защо регулаторите не работят. Надценката и контролът на цените в крайна сметка водят до едно и също. Решението е стимулиране на малките производители и създаване на реална конкуренция на пазара, което ще доведе до по-ниски цени“, подчерта Димитров.
Бюджет и реформи
От своя страна, Божидар Божанов изрази съмнение относно състоянието на бюджета.
„Изглежда, че има вътрешни проблеми. Трябва първо да видим параметрите му, за да оценим дали реформаторските ни политики са включени в него. Едва тогава ще можем да водим конкретни разговори“, обясни той.
Аха…
А за мен е абсолютно недопустимо в една уж демократична държава от всички телевизии да се лее пропаганда от едни супер заплатени „умнокрасиви“ водещи
и два файтона псевдоексперти , които обикалят сите тиви – предавания…
* * *
Но приказката ;
Който дава парите,
той поръчва музиката…
всички я знаем …
Lidiq Pavlova Тия пари са малка част колко още усвояват по линия на Сорос Европа годишно дава над 40 милиона за пропагандиране програмите които се разпределят на верните и послушните.
Изключително недопустими са много от изказванията !В тях излиза на преден план простащина,некомпетентост,елементарност,арогантност и агресия !Трагично е!
И най-вече доларите от грантове , които ти помагат какво точно “свободно” слово да пропагандираш ….. много нагла .Ицето Иванов като получи 1,3 милиона долара чрез НПО какво полезно свърши ?…А за тая не ми се говори изобщо….некадърна и посредствена.
По повод набиваната напоследък прозрачност като оправдание за грантовете имам по-особено мнение. Груба казано и проститутките са на светло с прозрачно финансиране – ясно е кой е клиентът и за какво дава парите. Може и данъци да се плащат както в някои страни. От това не следва, че няма прокарване на интереси и формиране на обществени нагласи. Не е хубаво и правителството да изхранва свои си клакьори. Само че там има и друго – правителството е резултат все пак на някакви избори, които, ако не са касирани, се считат законни. И на тази основа то взема решения кого да храни. Да, не е правилно след едни спечелени избори всичко да се насочва за спечелване и на следващите. Проблемът на т. н. грантови медии е, че нямат достатъчно широка обществена база, която е готова да плати за тяхната опозиционна информация. Именно поради това, външните пари, колкото прозрачни и законни да са, се възприемат като намеса във вътрешните ни работи в полза на чужда сила. Независимо дали става въпрос за политика, екология, образование, малцинства и др. И независимо дали чуждата сила е най-добрата от всички възможни. Или самият дявол.
Както е и недопустимо медийте да се финансират от чужди фондации,които са на издръжка на чуждо правителство и тези медий да се представят като най-обективни и прочие
Рангел Пунгеров Вие явно не сте в час какви медии,кокви пет лева 180 фондации на територията на България те разпределят над два милиарда годишно,подгатвят икономисти,юристи,финансисти,политици издържат партии ,създават партии.С една дума оплели са в паяжината си цялата държава,качват и свалят правителства.Нещата наистина са сериозни.
Каква свобода на словото с тия грантове, бе? Те да не ви ги дават за да сте свободни, дават ви ги за да сте роби без мнение
И тия от ППДБ ще ми говорят за свобода на словото! Нещастници!
че не е ли вярно?дано лъсне истината кой колко и за какво е взимал!!
Яяя една к@рва.
Гнусна , дебелана!!!
Колко сте вредни и не желани само ако знаете..
Аха…
А за мен е абсолютно недопустимо в една уж демократична държава от всички телевизии да се лее пропаганда от едни супер заплатени „умнокрасиви“ водещи
и два файтона псевдоексперти , които обикалят сите тиви – предавания…
* * *
Но приказката ;
Който дава парите,
той поръчва музиката…
всички я знаем …
МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ БОРИСОВ НЕ ГО Е ЗНАЕЛ ВСИЧКИТЕ МЕДИИ КОИТО ГО ХВАЛЕХА СА ПОЛУЧАВА ЛИ ОТ ТЕЗИ ПАРИ!
Lidiq Pavlova Тия пари са малка част колко още усвояват по линия на Сорос Европа годишно дава над 40 милиона за пропагандиране програмите които се разпределят на верните и послушните.
Рекетьорите платили само тех хвалят че всички сас кокорчо в дупката направена от 18 милиарда
Изключително недопустими са много от изказванията !В тях излиза на преден план простащина,некомпетентост,елементарност,арогантност и агресия !Трагично е!
Olia Kartalska-Chenova Тя и без изказванията си е там.
И най-вече доларите от грантове , които ти помагат какво точно “свободно” слово да пропагандираш ….. много нагла .Ицето Иванов като получи 1,3 милиона долара чрез НПО какво полезно свърши ?…А за тая не ми се говори изобщо….некадърна и посредствена.
СМЕШНИЦА!!!
Тетка Надка това в Политико ли го прочете? 🤣😂🤣😂
По повод набиваната напоследък прозрачност като оправдание за грантовете имам по-особено мнение. Груба казано и проститутките са на светло с прозрачно финансиране – ясно е кой е клиентът и за какво дава парите. Може и данъци да се плащат както в някои страни. От това не следва, че няма прокарване на интереси и формиране на обществени нагласи. Не е хубаво и правителството да изхранва свои си клакьори. Само че там има и друго – правителството е резултат все пак на някакви избори, които, ако не са касирани, се считат законни. И на тази основа то взема решения кого да храни. Да, не е правилно след едни спечелени избори всичко да се насочва за спечелване и на следващите. Проблемът на т. н. грантови медии е, че нямат достатъчно широка обществена база, която е готова да плати за тяхната опозиционна информация. Именно поради това, външните пари, колкото прозрачни и законни да са, се възприемат като намеса във вътрешните ни работи в полза на чужда сила. Независимо дали става въпрос за политика, екология, образование, малцинства и др. И независимо дали чуждата сила е най-добрата от всички възможни. Или самият дявол.
Тая кухата по-добре да не мъцва!😆
Както е и недопустимо медийте да се финансират от чужди фондации,които са на издръжка на чуждо правителство и тези медий да се представят като най-обективни и прочие
Рангел Пунгеров Вие явно не сте в час какви медии,кокви пет лева 180 фондации на територията на България те разпределят над два милиарда годишно,подгатвят икономисти,юристи,финансисти,политици издържат партии ,създават партии.С една дума оплели са в паяжината си цялата държава,качват и свалят правителства.Нещата наистина са сериозни.