Разкритията около българския представител в Европейската прокуратура Теодора Георгиева предизвикаха остри реакции и коментари от общественици и юристи. В ефира на NOVA темата коментираха Николай Стайков от Антикорупционния фонд и адвокат Димитър Марковски.
Стайков: Въпросът вече не е за „Осемте джуджета“, а за получавани пари
Николай Стайков заяви, че основният въпрос вече не е дали Теодора Георгиева е посещавала ресторанта „Осемте джуджета“, а дали е вярно твърдението на Любена Павлова – бившата съпруга на Петьо Петров – Еврото, че Георгиева е получавала пари от него.
„Моето усещане е, че по-скоро това е истина“, коментира Стайков.
Марковски: Скандалът е сериозен удар по доверието в институциите
Адвокат Димитър Марковски определи случая като тежък институционален скандал, който уронва доверието в съдебната система. Той изрази мнение, че записът е най-вероятно автентичен, като обърна внимание, че Георгиева не е отрекла съдържанието му.
„В разговора се чува как се обсъжда лобиране за избора на Георгиева. Ясно е, че това е услуга, която трябва да бъде върната. Свидетели сме на договаряне на параметри на определена сделка“, заяви той.
Марковски подчерта, че влиянието на Петьо Петров – Еврото е силно и обхваща както политическите среди, така и съдебната система. Според него, изборът на европрокурор преминава през няколко нива на власт, което допълнително поставя въпроси за начина, по който Георгиева е била избрана.
Какво предстои?
Адвокатът настоя, че е необходимо да се провери и защо Георгиева е заявила, че се страхува от Делян Пеевски – факт, който допълнително утежнява казуса и предполага външен натиск върху независимостта на институцията.
И двамата гости в студиото се обединиха около мнението, че скандалът изисква пълно и прозрачно разследване, тъй като поставя под съмнение независимостта на ключова европейска позиция, заета от български представител.