Search Suggestions
      понеделник, 28.04.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          ВАС позволи решенията по секретни дела да остават тайна

          Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по дългоочакваното Тълкувателно дело, образувано още през 2021 година, като постанови възможност съдебни актове да бъдат засекретявани, когато съдържат класифицирана информация. Тълкувателните решения на върховните съдилища имат силата на закон.

          - Реклама -

          Съгласно решението на ВАС, съдебните актове по дела, в които е използвана класифицирана информация, трябва да бъдат публикувани само в частта на диспозитива (окончателното решение на съда). Мотивите към съдебния акт ще се публикуват само ако не обсъждат класифицирана информация.
          В момента практиката в съдилищата е изцяло да не се публикуват нито решенията, нито диспозитивите при секретни дела.

          В решението си ВАС подчертава, че публичността на съдебния процес е основна гаранция за справедливостта му – принцип, заложен в Европейската конвенция за защита правата на човека, Конституцията на България и Хартата на основните права на Европейския съюз. Съдиите обаче обясняват, че техническото заличаване на класифицирана информация от мотивите би нарушило тяхната логическа последователност и съдържание, като по този начин не би се постигнала целта на публичността.

          В становището си до ВАС, Висшият адвокатски съвет, прокуратурата, ДАНС, ДКСИ и други институции настояваха мотивите да се публикуват, с заличаване единствено на класифицираната информация. Върховните съдии обаче отхвърлиха тази теза.

          Решението на ВАС идва в контекста на аналогично решение от 2014 година на Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС), която тогава постанови, че делата с използване на специални разузнавателни средства се публикуват изцяло, а когато се отнасят до държавна тайна – се публикуват диспозитивът и мотивите без чувствителната информация.

          Припомняме, че България наскоро беше осъдена от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) именно заради липса на публичност на съдебните мотиви. Случаят касае делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за разрешено незаконно подслушване.

          Междувременно пред ВАС продължава да стои и друго тълкувателно дело, свързано с опита на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов да ограничи достъпа до прокурорски актове чрез изваждането им от обхвата на Закона за достъп до обществена информация.

          Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по дългоочакваното Тълкувателно дело, образувано още през 2021 година, като постанови възможност съдебни актове да бъдат засекретявани, когато съдържат класифицирана информация. Тълкувателните решения на върховните съдилища имат силата на закон.

          - Реклама -

          Съгласно решението на ВАС, съдебните актове по дела, в които е използвана класифицирана информация, трябва да бъдат публикувани само в частта на диспозитива (окончателното решение на съда). Мотивите към съдебния акт ще се публикуват само ако не обсъждат класифицирана информация.
          В момента практиката в съдилищата е изцяло да не се публикуват нито решенията, нито диспозитивите при секретни дела.

          В решението си ВАС подчертава, че публичността на съдебния процес е основна гаранция за справедливостта му – принцип, заложен в Европейската конвенция за защита правата на човека, Конституцията на България и Хартата на основните права на Европейския съюз. Съдиите обаче обясняват, че техническото заличаване на класифицирана информация от мотивите би нарушило тяхната логическа последователност и съдържание, като по този начин не би се постигнала целта на публичността.

          В становището си до ВАС, Висшият адвокатски съвет, прокуратурата, ДАНС, ДКСИ и други институции настояваха мотивите да се публикуват, с заличаване единствено на класифицираната информация. Върховните съдии обаче отхвърлиха тази теза.

          Решението на ВАС идва в контекста на аналогично решение от 2014 година на Наказателната колегия на Върховния касационен съд (ВКС), която тогава постанови, че делата с използване на специални разузнавателни средства се публикуват изцяло, а когато се отнасят до държавна тайна – се публикуват диспозитивът и мотивите без чувствителната информация.

          Припомняме, че България наскоро беше осъдена от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) именно заради липса на публичност на съдебните мотиви. Случаят касае делото срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за разрешено незаконно подслушване.

          Междувременно пред ВАС продължава да стои и друго тълкувателно дело, свързано с опита на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов да ограничи достъпа до прокурорски актове чрез изваждането им от обхвата на Закона за достъп до обществена информация.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Смяна на отбора: Пореден кмет избяга при Пеевски

          На срещата бяха обсъдени възможностите и перспективите за укрепване и развитие на общината, преодоляването на местните инфраструктурни и социални

          УЖАСЯВАЩО: Филип Киркоров се подпали на сцената (ВИДЕО)

          По време на концерт в Санкт Петербург поп звездата Филип Киркоров преживя инцидент с пиротехника, при който дрехите му се подпалиха във въздуха

          Белобрадова: Виждаме едно разпарчетостване и овладяване на държавата от Делян Пеевски

          Позицията на опозиция е много удобна, но истинската работа се върши във властта.  Това каза пред БНР Елисавета Белобрадова, член на "Да, България" (част от...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions