ВМРО-БНД официално застана зад идеята за провеждане на национален референдум относно въвеждането на еврото в България. Според партията, въпросът е твърде важен, за да бъде решаван от компрометирани политици или под външен натиск.
„Решението дали България да приеме еврото не може да бъде взето от компроментирани политици, против желанието на хората или под външен натиск“, подчертават от ВМРО в свое прессъобщение. „Това е въпрос с огромно значение за нашата икономика, национална идентичност и суверенитет.“
Формацията определя инициативата на президента Румен Радев като реакция на дълбокото обществено разделение по темата. От партията не се ангажират с тълкуване на политическите му мотиви, но подчертават, че референдумът е напълно легитимен инструмент в демокрацията.
„Арогантното отношение на управляващите, които твърдят, че народът не трябва и не може да бъде питан по този въпрос, е допълнителен бензин в горящия огън на евроскептицизма“, се казва още в позицията.
ВМРО-БНД напомня, че 51-вото Народно събрание е избрано при рекордно ниска избирателна активност и след избори, обявени за манипулирани от Конституционния съд. Партията критикува управляващите, че работят по приемането на еврото без да търсят одобрението на обществото, въпреки липсата на обществен консенсус.
„Позицията на управляващите, че не може да бъде питан народът по този въпрос, е крайно арогантна… Страхът на управляващите от това да питат народа си налага извода, че те са наясно с мнението на хората – и че то в мнозинството си не е в подкрепа на техните действия“, твърдят от партията.
Според ВМРО, европейската ориентация на страната е безалтернативна, но тя не изключва правото на народа да участва пряко в решаването на стратегически въпроси.
„Въвеждането на еврото трябва да стане с огромен обществен консенсус. Такъв в обществото ни очевидно липсва!“
В заключение, ВМРО заявява твърдата си подкрепа за провеждането на всенародно допитване:
„Категорично подкрепяме възможността за едно всенародно допитване, което да определи съдбата на българската парична единица!“
Народа е суверена!!! Глас народен глас Божий !!!
ТОВА Е ЛЪЖА И ИЗМАМА ЗА ПОДКРЕПАТА НА ВМРО ЗА ЕВРОТО!!! ЧИСТА ЛЪЖА!!!
ВМРО са руски матрйошки.
Каракачанката да взима чантичката БИЛА и да върви да пасе патките!
Политическите бандеровци се страхуват от решението на народа. Кого представляват политическия боклук за кого работят видное че не работят за държавата и народа
Иначе как ще се сетим за русенския македонец?
Тези остават в миналото и нищо не направиха докато бяха.
Тодор Орашъков – Направиха . Каракачанов преведе милиони на ,, фирмата “ Миг , за ремонта на самолетите …..
Тодор Орашъков че пък кой направиха нещо.Всяко правителство на власт продаде по нещо от държавата.Няма да ги изреждам.
Тея кой бяха
Angel Zanmfirov
Президент и вици Президентът на България.
Нека да се реализира референдумът в името на народа!
Silvia Bée Кой народ ? Този които търка билетчета ли ?
Vanesa Stoyanova Ivanova
Този народ, който е отговорен за действията си, народ, който обича страната си, народ, който знае какво иска, за да гласува.
Vanesa Stoyanova Ivanova
Какво смешно има в моя коментар?
Vanesa Stoyanova Ivanova
Не слагайте цял народ под общ знаменател!
Silvia Bée 80%
Кой ги брои тия, узурпирали това славно име!
Е агент иван какво друго да направи.
Сефте, агитката на агент „Иван“ да не подкрепя.
Има си хас. Всичкото подлога на баламатома.
Уточнявам:
КС се е произнесъл по к.д. 13/ 23г., като е обсъждал въпроса, поставен от ПП “ Възраждане“ и допустимостта на референдум с такъв въпрос от гледна точка на ограниченията, разписани в Конституцията.
Искането, с което е сезиран КС от 49 народни представители от 49-ото Народно събрание е за УСТАНОВЯВАНЕ НА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННОСТ НА РЕШЕНИЕ по предложение за произвеждане на национален референдум, внесено от Инициативен комитет на 7 април 2023 г., с въпрос „Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“, ПРИЕТО ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ
на 7.07.2023г.
Т.е. КС се е произнесъл по въпроса – противоречи ли на Конституцията решението на НС , с което не е прието предложението за произвеждане на референдум по поставения въпрос.
Предмет на делото е конституционосъобразността на решението на НС, а не на референдума.
цитат от решението :
“ чл. 6, ал. 1 ЗПУГДВМС гласи: „Споровете за конституционност на решението на Народното събрание ЗА ПРОИЗВЕЖДАНЕ
на национален референдум се решават от Конституционния съд до определяне на датата за неговото произвеждане“. Тази разпоредба следва да се тълкува в контекста на установеното в чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията правомощие на Конституционния съд да се произнася по конституционосъобразността на „законите и другите актове на Народното събрание“. Това означава, че приетите от Народното събрание решения, в частност и решението, предмет на настоящото дело, попадат в обхвата на актовете на парламента, предмет на контрол за конституционосъобразност, по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията. В тази разпоредба конституционният законодател „не прави разграничение между актове на Народното събрание с положително и актове с отрицателно съдържание с оглед на компетентността на Конституционния съд“ (определение от 27.10.1992 г. по к.д. № 22/1992 г.). Следователно на контрол за конституционосъобразност по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията подлежи НЕ САМО РЕШЕНИЕ на Народното събрание, което ПОДКРЕПЯ произвеждането на национален референдум, НО И РЕШЕНИЕ, което ОТХВЪРЛЯ направено предложение за произвеждане на национален референдум “
…..
Аз подкрепям особеното мнение на проф. Янаки Стоилов по съществото на спора..Р.Ченалова
Елина Димитрова сега е 2025
Смешници…