40 университетски преподаватели по право от Софийския университет, Нов български университет, Пловдивския и Великотърновския университет излязоха със становище против предложението на президента Румен Радев за свикване на референдум относно въвеждането на еврото.
- Реклама -
„Свикването на такова допитване ще бъде в нарушение на Конституцията,“ заявяват те, позовавайки се на решение на Конституционния съд от февруари 2023 г. Преподавателите подчертават, че подобна инициатива:
- „подкопава доверието между България и партньорите ѝ в ЕС,“
- „уронва международния ѝ авторитет,“
- „поставя под въпрос конституционните устои на българската демократична държава и принципа на върховенството на правото.“
Те призовават цялата юридическа общност в страната да заеме ясна и категорична позиция в защита на върховенството на правото, както и на европейския път на България.
Пенка от горно уйно каза, че не е вярно
Публикувайте списъка…и всичко ще стане ясно!
ДА ама НЕ смеят!
Даа…иначе ще спрат паричките към Университетите..
Безродници!
Статията е платена и не отговаря на истината.
Преподавателите в канала, не може те да учат децата ни…
Да си късат дипломите! 😏
Като ги биинем ще сменят мнението
Малее ееее, голям страх от това СУВЕРЕНА да си даде гласа. Няма такава измислена , демокрация „. Било решено, не можело. КОМУНИЗМА, СКЪПИ БЪЛГАРИ Е ЖИВ. ДИКТАТА И ДИКТАТУРАТА НА ОЛИГАРСИТЕ ОТДАВНА Е ВЗЕЛА ВРЪХ. ДЪРЖАВА В ДЪРЖАВАТА И ВСИЧКИ Е ПРИКРИТО, ЧРЕЗ ЕВРОЦЕННОСТИТЕ. БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ КОЙ ЗА КАКВО Е. ЦЯКА ЕВРОПА И СВЕТА ОТНОВО ВИДЯ И СЕ УБЕДУ НЕ В ДЕМОКРАТИЧНО УПРАВЛЯВАНА БЪЛГАРИЯ, А СЕ УБЕДУ В ДИКТАТУРАТА НА ОЛИГАРХИЯТА И МАФИЯТА.
Абе те много действия на управляващите са противоконституционни но се случват! А не им пречи и да си преправят закони в тяхна полза! Щом Българите искат Референдум за Българският Лев трябва да има!!!🇧🇬
Прочетете конституцията! Тя започва от чл. 1!
Същите тези експерти които ги дават редовно по медиите са единствено с една гледна точка а когато срещу водищите по случайност застане човек с различна гледна точка ставаме свидетели на омраза която не може да се скрие по изкривените им лица особено журналисти като Диков,Цънцарова,Ризова,Николаев
Georgi Ivanov Ivanov Те какво общо пък имат с правото ?
Елена Яньова канят експерти само с една гледна точка и сякаш няма никаква друга такава така е и в политиката във воината в Украйна европейската демокрация забрани да гледаме руска телевизия за да ни лъжат така както нацистка Германия е лъгала своите граждани излъгаха ни и с ваксините които се оказаха смъртоносни това е фашистко робство госпожо
Georgi Ivanov Ivanov Нормално е! Повечето са грантояди !Ще започнат да гладуват заради президент Трумп!
Юристите на Сорос отново се активираха.
ЦВИЛЕНЕ ПО ЦЯЛ ДЕН ЦВИЛЕТЕ СВИНЕ ГАДНИ ГНУСНИ!НАРОДА РЕШАВА НЕ ВИЕ
По точно влизането ни в ЕС е противоконституционно…
Чл. 102. (1) В изпълнение на своите правомощия президентът издава укази, отправя обръщения и послания.
(2) Указите се приподписват от министър-председателя или от съответния министър.
(3) Не подлежат на приподписване указите, с които президентът:
1. назначава служебно правителство;
2. възлага проучвателен мандат за образуване на правителство;
3. (отм. – ДВ, бр. 106 от 2023 г.)
4. връща закон, гласуван от Народното събрание, за повторно обсъждане;
5. определя организацията и реда на дейност на службите към Президентството и назначава персонала;
6. насрочва избори и РЕФЕРЕНДУМ;
7. обнародва законите.
Svilen Nikolov И ако някой извърши държавен преврат, обявява военно положение. 😀
Купени юристи.
Тия смешници като са подписали тая глупост нищо не значи. НАРОДЪТ трябва да се произнесе на референдум за еврото!
Десетки наркомани е по-правилно
„Като кажат, че сестра ти е к.. в-иди доказвай, че нямаш сестра.“
д-р П. Берон
Юристите да си избършат гъза с това с референдум или без евро през крив макарон
А правителството легитимно ли е господа лакеи!
Защо толкова ги е страх от гласа на народа? Нали са сигурни , че народът иска еврото ? Нали правят всичко за „скъпия “ им народ , а се чудят как да го поробят още и още !
„Всяка права линия която не е успоредна на партийната е крива!:“ /Тоталитарен постулат/
Щот за ЕС и НАТО имаше референдум та сега ще има 😂
Как ви е родила вас българска майка!
Ina Yotovska не, не е българска. Това са съвременните еничари.
Имайки предвид нивото на образованието….
Ей тоя Референдум много хора уплаши!
Тези юристи са нахапани от украински биокомар. 😢 Явно Путин не е унищожил биолабораториите в Украйна. 😡
ПРАВНО СТАНОВИЩЕ
относно възможността за провеждане на национален референдум относно въвеждането на еврото в Република България
I. Конституционна основа на народния суверенитет
Съгласно чл. 1, ал. 2 от Конституцията:
„Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.“
Съгласно чл. 1, ал. 3:
„Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверен.“
Следователно, референдумът е висшата форма на упражняване на народния суверенитет и никакъв закон, подзаконов нормативен акт или международен договор не може да го изключи или ограничи, освен ако това не произтича директно от Конституцията.
II. Член 5 от Конституцията – върховенство на Конституцията над останалото законодателство
чл. 5, ал. 1: „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат ѝ противоречат.“
чл. 5, ал. 2: „Разпоредбите на Конституцията имат пряко действие.“
Следователно, Законът за прякото участие на гражданите в държавната власт, в частта си, която забранява референдуми по международни договори или по компетентността на Народното събрание, е противоконституционен, доколкото противоречи на чл. 1 и чл. 5 от Конституцията.
III. Приемането на еврото не е обусловено от конкретен срок в Договора за присъединяване към ЕС
Договорът за присъединяване предвижда задължение за приемане на еврото при изпълнение на т.нар. Маастрихтски критерии, но не съдържа краен срок или конкретен момент. Следователно, суверенът има право чрез референдум да се произнесе по въпроса дали и кога България да пристъпи към въвеждане на еврото, без да нарушава поет международноправен ангажимент.
IV. Заключение
Съгласно върховенството на Конституцията и принципа на народния суверенитет:
* Провеждането на национален референдум „за“ или „против“ приемането на еврото като официална валута е напълно допустимо
* Всеки закон или нормативен акт, който забранява подобен референдум, противоречи на Конституцията и е юридически нищожен
* В условията на липса на конкретен срок в договора за присъединяване, суверенът има пълното право да отложи или откаже въвеждането на еврото чрез референдум @всички
Георги Пачеджиев Много добре сте го обяснили но мислите ли че ПараПетите имат умствена дейност и ще разберат? Гледайте сега като почнат да викат Путин и руснаците са виновни и вижте с какви индивиди си имаме работа!
Чудя се какво са учили?Толкова години и нищо не научили!По-висша сила от гласа на народа няма!
Георги Пачеджиев
Ако имате възможност, се свържете с някого от организаторите на срещата в НДК на 16.05. Не че те не знаят тези аргументи, но може да вземат отношение.
Това са отгледаните от Сорос боклуци!
Достойно, браво!
Валентин Лазаров НА М“@ ТИ У П…@!
Валентин Лазаров НЕбългарите нямат право на мнение!
Дръжките на тиквун.
Глупости!!!
Това са високоплатени клатикурци на държавна хранилка на неоправдано високи заплати със закърнели етични и морални ценности
Всичко е.възможно.в България с такава паплач.Ще продадат майка си и баща си,няма да им мигне окото.Нищо честно, справедливо,морално.няма.в тези десетки подписи.Показват на българите че сме под феодална зависимост.
Пак на първа линия като и при короната разни търтей на държавна хранилка. Все същите либерални джендърски пендели.
Тези даскали са с купени дипломи. Амин. Господ вижда, забавя но не забравя.
Владимир Василев „Когато някой се увери че сьс собствения си труд не може да се издьржа…той става даскал и учи други да правят това,което той не може!/ А.Айнщаин/
Владимир Василев 🥸 Някакъв си Светослав Малинов важно-важно от телевизионния екран на bTV преди мало разправя, че хората нямали право на референдум за българския лев, защото в Конституцията пишело, че страната ни трябва да изпълнява договорките си с ЕС. Демек, че еврото било договорка и точка – българинът трябвало да бъде послушен. Само че този господин пропуска, че в Конституцията също пише, че договори с други страни не се изпълняват, ако противоречат на Конституцията. А в Конституцията пише, че всеки български гражданин има правото да участва в допитвания до народа. Излиза, че правилото народът да не бъде питан за еврото противоречи на Конституцията и съответно е невалидно ,нелигитимно, нищожно, погрешно или капут, както искате го наречете.
После вика, че трябвало тези въпроси да се решават по друг начин. Е, по какъв, бе , аланкоолу? Дай идеи. Хората предложиха рефенрендум и демократи за силна България, част от които е тази спекулираща със закона въшка, отхвърлиха демократичното право на народа. Искат да го решат в парламента, където са купените политици, за да може да си угодят на запада. Ето това искат.
Голям страх ги тресе да питат народа.
Gyurova Pepa ама какво да питат тоя прост народ. То няма смисъл. Народ който вярва в лечението с врачки, баячки, и в световния заговор …не заслужава да бъде питан
Gaydarov T. Cvetizar С децата ти така да се случи както мислиш😉🐕Да са Роби🤡🤡
Gaydarov T. Cvetizar ти да не си от умните? Ако беше умен тая простотия нямаше да я напишеш.
Enoch Raynov ето за това говорим. За такъв народ ,който кълне по този начин как да го питаш. Това са прости ,необразован, тежко заблудени хора.
Бъдете здрави
Gaydarov T. Cvetizar Я ми кажи как е по-правилно да се каже на Български език:Не ми се яде Сирене или Няма да ям Сирене?
Gyurova Pepa Имат за крадене, пазят го!
Не е вярно!
Президентът няма да предложи ,ако знае ,че е незаконен.
Не е задължително да приемем еврото – Дания и Швеция никога няма да го приемат, но остават членки на ЕС!!!
ПРАВНО СТАНОВИЩЕ
относно възможността за провеждане на национален референдум относно въвеждането на еврото в Република България
I. Конституционна основа на народния суверенитет
Съгласно чл. 1, ал. 2 от Конституцията:
„Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.“
Съгласно чл. 1, ал. 3:
„Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверен.“
Следователно, референдумът е висшата форма на упражняване на народния суверенитет и никакъв закон, подзаконов нормативен акт или международен договор не може да го изключи или ограничи, освен ако това не произтича директно от Конституцията.
II. Член 5 от Конституцията – върховенство на Конституцията над останалото законодателство
чл. 5, ал. 1: „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат ѝ противоречат.“
чл. 5, ал. 2: „Разпоредбите на Конституцията имат пряко действие.“
Следователно, Законът за прякото участие на гражданите в държавната власт, в частта си, която забранява референдуми по международни договори или по компетентността на Народното събрание, е противоконституционен, доколкото противоречи на чл. 1 и чл. 5 от Конституцията.
III. Приемането на еврото не е обусловено от конкретен срок в Договора за присъединяване към ЕС
Договорът за присъединяване предвижда задължение за приемане на еврото при изпълнение на т.нар. Маастрихтски критерии, но не съдържа краен срок или конкретен момент. Следователно, суверенът има право чрез референдум да се произнесе по въпроса дали и кога България да пристъпи към въвеждане на еврото, без да нарушава поет международноправен ангажимент.
IV. Заключение
Съгласно върховенството на Конституцията и принципа на народния суверенитет:
* Провеждането на национален референдум „за“ или „против“ приемането на еврото като официална валута е напълно допустимо
* Всеки закон или нормативен акт, който забранява подобен референдум, противоречи на Конституцията и е юридически нищожен
* В условията на липса на конкретен срок в договора за присъединяване, суверенът има пълното право да отложи или откаже въвеждането на еврото
Като знам какъв ИНЖИНЕР съм ми е ясно какви юристи са тия 🤣🤣🤣🤣🤣
Лъжци!
Да се закрият тези университети само неграмотници произвеждат
Жеко Стефанов Абсолютно си прав! В България има място за не повече от 10тина университета! Те откриха във всяко село и точат стотици милиони без дечурлигата да получават никакво образование! То стана срамно да покажеш диплома, щото се раздава на кило!
Десетките „юристи“ да си свирят на фунийка „дипломите“ и си ги заврат някъде.
Не сме и очаквали друго.
Те първо да влязат поне в Топ 1200, пък после да си натрисат становището!
Смешници станахте слуги на Пеевски
Те тия се подписаха и за гей пропагандата,тяхното мнение не може да бъде обективно , особено ако се окаже ,че имат и външно финансиране
Ivaylo Tsvetanov Да! Всичко е пари! Най- ценното е да имаш съвест!
И изборите са фалшиви! Легитимни ли са Парламента и правителството??? Защо не излязоха тези „видни юристи“ тогава със становище!!!
Иначе уж „демокрация“ значело „власт на народа“…
Veselin Yorgov е, кое не е така?
Veselin Yorgov, да де ама ние сме „дебили“ и „стадо, а не народ.