Search Suggestions
      сряда, 18.02.26
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Съдия Цариградска: Опитомяването на съдиите не е българско “достижение”

          3 февруари 2025 | 12:40 1512

          Съдия Цариградска алармира за заплахите срещу независимостта на съдебната власт, като подчертава, че опитомяването на съдиите не е изолиран български феномен, а част от по-широк европейски проблем. В своя публикация тя посочва, че има различни методи за влияние върху съдиите – от силови мерки като дисциплинарна саморазправа и наказателен натиск, до по-фини похвати като високи доходи, материални привилегии, „служебни“ пътувания и участие в екзотични събития.

          - Реклама -
            
            

          Исторически уроци и съвременни заплахи

          Съдия Цариградска прави паралел с нацистка Германия, като посочва, че съдиите са изиграли ключова роля в установяването на репресивния режим, трансформирайки либералния германски закон в инструмент за потисничество. Въпреки това, и тогава е имало отделни съдии, които са отказвали да се подчинят.

          Митьо Очите стана инфлуенсър – набира популярност в TikTok – ВИЖ ТУК!

          По думите ѝ, днес в Европа също се наблюдават тревожни симптоми на натиск върху съдебната система, като Полша успя да се пребори за независимостта на правосъдието след дълга битка, а Италия в момента се изправя пред сериозни предизвикателства в тази сфера.

          „Черната книга“ на българското правосъдие

          В българския контекст съдия Цариградска откроява редица знакови случаи, които според нея показват политическа намеса и репресии срещу неудобни съдии. Сред тях тя посочва:

          • Уволнението на съдия Мирослава Тодорова – по думите ѝ, „политическа поръчка“, изпълнена от ВСС и одобрена от ВАС.
          • Случаят с австралиеца Джок Полфрийман, при който съдиите, постановили условното му освобождаване, бяха подложени на публичен натиск и заплахи.
          • Наказателното преследване срещу съдия Пенгезов, за което Цариградска твърди, че е било дирижирано с цел елиминирането му като кандидат за председател на Софийския апелативен съд.
          • Ролята на прокурори и съдебни говорители, които според нея изпълняват политически функции, а не правосъдни задачи.

          Как да защитим независимостта на съда?

          Според съдия Цариградска най-важният въпрос е как да се назначават и издигат съдии, които смело и безпристрастно защитават правото и демократичните принципи. Тя цитира нидерландския съдия проф. Кеес Стерк, който предлага пет стъпки за защита на независимото правосъдие, подчертавайки, че тази битка е ключова не само за България, но и за цяла Европа.

          ‼️Опитомяването на съдиите не е българско “достижение”. Има силови и груби мерки (дисциплинарна саморазправа, заплаха с…

          Posted by Vladislava Tsarigradska on Monday, February 3, 2025

          google-news
          Последвайте Евроком в Google News

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Асен Василев: Не знам имената на служебните министри в кабинета на Андрей Гюров

          Лидерът на „Продължаваме промяната“ обяви подписка за оставката на председателя на парламента и призова за мобилизация на избирателите

          Костадин Костадинов: Случаят „Петрохан – Околчица“ разкрива сериозни пропуски в институциите

          Лидерът на „Възраждане“ постави под въпрос действията на разследващите органи и коментира очакванията около състава на служебния кабинет

          Социолог: Хипотетична партия на Румен Радев води убедително, ПП-ДБ губи подкрепа след случая „Петрохан“

          Данните сочат разместване в политическите нагласи, като част от избирателите търсят нова алтернатива на фона на спадаща подкрепа за ПП-ДБ
          Вашият коментар
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions