Съдия Цариградска алармира за заплахите срещу независимостта на съдебната власт, като подчертава, че опитомяването на съдиите не е изолиран български феномен, а част от по-широк европейски проблем. В своя публикация тя посочва, че има различни методи за влияние върху съдиите – от силови мерки като дисциплинарна саморазправа и наказателен натиск, до по-фини похвати като високи доходи, материални привилегии, „служебни“ пътувания и участие в екзотични събития.
- Реклама -
Исторически уроци и съвременни заплахи
Съдия Цариградска прави паралел с нацистка Германия, като посочва, че съдиите са изиграли ключова роля в установяването на репресивния режим, трансформирайки либералния германски закон в инструмент за потисничество. Въпреки това, и тогава е имало отделни съдии, които са отказвали да се подчинят.
По думите ѝ, днес в Европа също се наблюдават тревожни симптоми на натиск върху съдебната система, като Полша успя да се пребори за независимостта на правосъдието след дълга битка, а Италия в момента се изправя пред сериозни предизвикателства в тази сфера.
„Черната книга“ на българското правосъдие
В българския контекст съдия Цариградска откроява редица знакови случаи, които според нея показват политическа намеса и репресии срещу неудобни съдии. Сред тях тя посочва:
Уволнението на съдия Мирослава Тодорова – по думите ѝ, „политическа поръчка“, изпълнена от ВСС и одобрена от ВАС.
Случаят с австралиеца Джок Полфрийман, при който съдиите, постановили условното му освобождаване, бяха подложени на публичен натиск и заплахи.
Наказателното преследване срещу съдия Пенгезов, за което Цариградска твърди, че е било дирижирано с цел елиминирането му като кандидат за председател на Софийския апелативен съд.
Ролята на прокурори и съдебни говорители, които според нея изпълняват политически функции, а не правосъдни задачи.
Как да защитим независимостта на съда?
Според съдия Цариградска най-важният въпрос е как да се назначават и издигат съдии, които смело и безпристрастно защитават правото и демократичните принципи. Тя цитира нидерландския съдия проф. Кеес Стерк, който предлага пет стъпки за защита на независимото правосъдие, подчертавайки, че тази битка е ключова не само за България, но и за цяла Европа.
‼️Опитомяването на съдиите не е българско “достижение”. Има силови и груби мерки (дисциплинарна саморазправа, заплаха с…
Съдия Цариградска алармира за заплахите срещу независимостта на съдебната власт, като подчертава, че опитомяването на съдиите не е изолиран български феномен, а част от по-широк европейски проблем. В своя публикация тя посочва, че има различни методи за влияние върху съдиите – от силови мерки като дисциплинарна саморазправа и наказателен натиск, до по-фини похвати като високи доходи, материални привилегии, „служебни“ пътувания и участие в екзотични събития.
- Реклама -
Исторически уроци и съвременни заплахи
Съдия Цариградска прави паралел с нацистка Германия, като посочва, че съдиите са изиграли ключова роля в установяването на репресивния режим, трансформирайки либералния германски закон в инструмент за потисничество. Въпреки това, и тогава е имало отделни съдии, които са отказвали да се подчинят.
По думите ѝ, днес в Европа също се наблюдават тревожни симптоми на натиск върху съдебната система, като Полша успя да се пребори за независимостта на правосъдието след дълга битка, а Италия в момента се изправя пред сериозни предизвикателства в тази сфера.
„Черната книга“ на българското правосъдие
В българския контекст съдия Цариградска откроява редица знакови случаи, които според нея показват политическа намеса и репресии срещу неудобни съдии. Сред тях тя посочва:
Уволнението на съдия Мирослава Тодорова – по думите ѝ, „политическа поръчка“, изпълнена от ВСС и одобрена от ВАС.
Случаят с австралиеца Джок Полфрийман, при който съдиите, постановили условното му освобождаване, бяха подложени на публичен натиск и заплахи.
Наказателното преследване срещу съдия Пенгезов, за което Цариградска твърди, че е било дирижирано с цел елиминирането му като кандидат за председател на Софийския апелативен съд.
Ролята на прокурори и съдебни говорители, които според нея изпълняват политически функции, а не правосъдни задачи.
Как да защитим независимостта на съда?
Според съдия Цариградска най-важният въпрос е как да се назначават и издигат съдии, които смело и безпристрастно защитават правото и демократичните принципи. Тя цитира нидерландския съдия проф. Кеес Стерк, който предлага пет стъпки за защита на независимото правосъдие, подчертавайки, че тази битка е ключова не само за България, но и за цяла Европа.
‼️Опитомяването на съдиите не е българско “достижение”. Има силови и груби мерки (дисциплинарна саморазправа, заплаха с…
Водещият на предаването "Контра" по телевизия "Евроком" Страхил Ангелов разпространи снимки, публикувани в оригинал от Иван Белишки, на които се вижда надрасканата с надпис...
Инициирането на референдум е в правомощията на президента и не представлява извънредна ситуация, както се опитват да внушат някои политически сили. Това заяви председателят...
Президентът Румен Радев изрази надежда, че българските депутати ще останат отговорни не само към процеса на присъединяване към еврозоната, но и към принципите на...
2 КОМЕНТАРА
Въпроса е какво мисли България и медиите за следното
Автоджамбазинът Иван Спасов, известен като “Жокера”, действа заедно със своите сдружения ангели на пътя, както и с подкрепата на МВР и прокуратурата, в незаконни кражби на автомобили.
Шокиращото в случая е, че всички – главният прокурор, Калин Стоянов, министри и директори – знаят, че е осъждан, но въпреки това го покриват. За да избегне наказанието си от 4.6 години, се е освидетелствал с диагноза „Трайно разстройство на съзнанието“. Въпреки това управлява автомобил и ако причини инцидент, няма да носи отговорност.
Докато Калин Стоянов беше вътрешен министър, Жокера му изпращаше на личния Viber компрометиращи клипове и снимки, за да извлича лични облаги.
Въпроса е какво мисли България и медиите за следното
Автоджамбазинът Иван Спасов, известен като “Жокера”, действа заедно със своите сдружения ангели на пътя, както и с подкрепата на МВР и прокуратурата, в незаконни кражби на автомобили.
Шокиращото в случая е, че всички – главният прокурор, Калин Стоянов, министри и директори – знаят, че е осъждан, но въпреки това го покриват. За да избегне наказанието си от 4.6 години, се е освидетелствал с диагноза „Трайно разстройство на съзнанието“. Въпреки това управлява автомобил и ако причини инцидент, няма да носи отговорност.
Докато Калин Стоянов беше вътрешен министър, Жокера му изпращаше на личния Viber компрометиращи клипове и снимки, за да извлича лични облаги.
Слуги на запада…⁉️