Сблъсъкът по върховете на прокуратурата е битка на кланове за надмощие, а не морален катарзис. Тази теза изрази адвокат Методи Лалов в предаването на Люба Кулезич по Евроком.
Според него бившият окръжен прокурор на Плевен Владимир Николов не бива да бъде героизиран, тъй като години наред е подкрепял управлението на Иван Гешев и е саботирал реалната съдебна реформа.
Лалов определи поведението на Николов като „защитна реакция“. Той припомни, че промяната в реториката на бившия председател на Асоциацията на прокурорите идва едва след като срещу него бе образувано дисциплинарно производство. Юристът подчерта, че вместо метафори за „светлина“, Николов дължи на обществото конкретни факти и документи за оказван натиск, ако иска думите му да имат тежест.
Бившият съдия иронизира и размяната на филмови реплики между лобитата в системата. Той направи паралел с неотдавнашния коментар на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, който сравни случая „Петрохан“ със сериала „Туин Пийкс“. Лалов настоя магистратите да излязат от зоната на общото говорене и да посочат конкретни преписки.
В разговора бе засегната и позицията на настоящия председател на съсловната организация Елица Калпачка, която остро критикува предшественика си. Според Лалов нейните действия също обслужват един от лагерите в конфликта – този на Сарафов и Пеевски, срещу лагера на Гешев и Борисов. Той изрази скептицизъм, че вътрешните размествания ще доведат до качествена промяна без силен граждански натиск.
Адвокатът отправи критики и към Висшия съдебен съвет, който определи като нелегитимен орган с изтекъл мандат. Лалов призова за радикализация на гражданския протест и по-активни действия, вместо писане на декларации, които само „приспиват съвестта“.