Search Suggestions
      петък, 09.05.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Адв. Анна Попова: В делото срещу Миню Стайков има единодействие между съд, прокуратура и власт

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          СДС: Румен Радев извиси най-силния глас в истерията срещу приемането на еврото

          Съюзът на демократичните сили (СДС) разкритикува остро президента Румен Радев, наричайки неговото искане за референдум относно приемането на еврото „еманация на двуликата му политическа...

          Желязков: Конституционният съд категорично се произнесе, че референдум за еврото е противоконституционен

          Министър-председателят Росен Желязков излезе с категорична позиция в защита на европейския път на България и предстоящото присъединяване на страната към еврозоната. В официалното си...

          Бруталният побой в Пловдив: Пред „Евроком“ говори един от четиримата потърпевши

          Случката, която се вижда на камерите, е в махалата, която сме израснали. Това става около полунощ на оживено място. Осветено е. Мисля, че Виктор...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions