Search Suggestions
      събота, 22.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Адв. Анна Попова: В делото срещу Миню Стайков има единодействие между съд, прокуратура и власт

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Проливни дъждове наводниха Разлог, но рискът е овладян

          Поройни дъждове се изляха над Петрич и Сандански през последните часове. Според данни от местната метеорологична станция в Петрич за едно денонощие са паднали...

          Терзиев: По-скъпите зони ще осигурят по-бързо паркиране

          До 10 минути – толкова време би трябвало да отнема намирането на място за паркиране в София, ако предложената реформа в платените зони бъде...

          Хлебопроизводители предупреждават за поскъпване на храните през 2026 г.

          През 2026 година се очаква увеличение на цените на хранителните продукти, предизвикано от комбинация между засилен административен натиск и нарастващи разходи за енергия и...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions