Search Suggestions
      понеделник, 02.02.26
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Адв. Анна Попова: В делото срещу Миню Стайков има единодействие между съд, прокуратура и власт

          19 юни 2021 | 00:00 3130

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          google-news
          Последвайте Евроком в Google News

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Криза на пазара на труда: Бизнесът губи поръчки, нужни са 500 000 работници

          Недостигът на квалифицирана работна ръка в България достига критични нива, което принуждава редица компании да отказват поръчки поради невъзможност за тяхното изпълнение. Въпреки че...

          „Възраждане“ подаде сигнал до Сарафов за катастрофата край Телиш

          Инцидентът е станал на 27 януари 2026 г. в района на разклона за село Краводер.
          Вашият коментар
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions