Българското законодателство е напълно хармонизирано с европейското и ясно регламентира използването на пиротехнически изделия, заяви пред БНРдоц. Милен Иванов, експерт по сигурност и бивш заместник-ректор на Академията на МВР.
- Реклама -
Отговорността за използването на пиротехника е на собственика и организатора на събитието. Специален класификатор определя кой и при какви условия може да използва пиротехнически средства.
Паралели с трагедии в България и липсата на контрол в РСМ
Според доц. Иванов, в България няма подобни тежки инциденти от времето на трагедията в дискотека „Индиго“. Той направи анализ на случая в Кочани, където пожар в дискотека доведе до жертви и ранени.
„Винаги има риск, затова когато се изгражда такова заведение, материалите трябва да са по съответните стандарти за негоримост. У нас се упражнява надлежен контрол“, подчерта експертът.
В много държави подобни заведения са изнесени извън града и разполагат с големи паркинги и множество аварийни изходи, за да се гарантира бърза евакуация.
Анализ на трагедията в Кочани: „Предизвестено събитие“
Доц. Милен Иванов определи пожара в дискотеката в Кочани като напълно предизвестен поради сериозни пропуски в безопасността:
„Това е било предизвестено събитие. Това е някакъв склад с греди, няма достатъчно височина. Тези греди са добре изсъхнали. Нещо се е запалило от неподходящите пиротехнически изделия и огънят е тръгнал много бързо. Прозорците са с решетки… Някой, който отговаря за безопасността, не си е свършил работата“, коментира експертът.
Според него основни пропуски са:
Използването на неподходящи пиротехнически средства
Според експерта тази трагедия е резултат от немарливост и липса на адекватни мерки за безопасност. Случаят в Кочани поставя сериозни въпроси за нуждата от по-строг контрол върху заведенията и спазването на противопожарните разпоредби.
Българското законодателство е напълно хармонизирано с европейското и ясно регламентира използването на пиротехнически изделия, заяви пред БНРдоц. Милен Иванов, експерт по сигурност и бивш заместник-ректор на Академията на МВР.
- Реклама -
Отговорността за използването на пиротехника е на собственика и организатора на събитието. Специален класификатор определя кой и при какви условия може да използва пиротехнически средства.
Паралели с трагедии в България и липсата на контрол в РСМ
Според доц. Иванов, в България няма подобни тежки инциденти от времето на трагедията в дискотека „Индиго“. Той направи анализ на случая в Кочани, където пожар в дискотека доведе до жертви и ранени.
„Винаги има риск, затова когато се изгражда такова заведение, материалите трябва да са по съответните стандарти за негоримост. У нас се упражнява надлежен контрол“, подчерта експертът.
В много държави подобни заведения са изнесени извън града и разполагат с големи паркинги и множество аварийни изходи, за да се гарантира бърза евакуация.
Анализ на трагедията в Кочани: „Предизвестено събитие“
Доц. Милен Иванов определи пожара в дискотеката в Кочани като напълно предизвестен поради сериозни пропуски в безопасността:
„Това е било предизвестено събитие. Това е някакъв склад с греди, няма достатъчно височина. Тези греди са добре изсъхнали. Нещо се е запалило от неподходящите пиротехнически изделия и огънят е тръгнал много бързо. Прозорците са с решетки… Някой, който отговаря за безопасността, не си е свършил работата“, коментира експертът.
Според него основни пропуски са:
Използването на неподходящи пиротехнически средства
Според експерта тази трагедия е резултат от немарливост и липса на адекватни мерки за безопасност. Случаят в Кочани поставя сериозни въпроси за нуждата от по-строг контрол върху заведенията и спазването на противопожарните разпоредби.
На 16 януари няма да бъдат приемани заявления за издаване на свидетелства за управление на моторни превозни средства (СУМПС) чрез ускорена услуга, която се...
Швейцарски съд разпореди задържането на Жак Морети, съсобственик на бар "Констеласион" в ски курорта Кранс - Монтана, където по време на новогодишния празник пожар...