Всички отговори, които Теодора Георгиева дължи на обществото, а и на колеги си, са едната страна на проблема. Освен обществена подкрепа, тя има нужда и от институционална защита, защото включително и хората, които мога са подсъдими, в случай, че за тях възникне рискове във връзка със самото наказателно производство, също имат право на специална защита на сигурността им.
Това заяви в ефира на ,,Евроком“ в предаването ,,ЕвродикоФ“ съдия Владислава Цариградска по казуса с Теодора Георгиева.
Съдия Цариградска коментира и изтеклите клипове с Пепи Еврото.
Без каквото и да е било колебание, че тя трябва да бъде пазена, остават обаче другите въпроси, които се повдигат с тези видеа и те не се повдигат за първи път в нашето общество при определени трусове в подземния свят, който си има своите сламени представители на публични постове, възникват някакви конфликти и в рамките на по-тежки конфликти, леко се надига завесата и ние виждаме някакви чудовищни процеси, които външност дирижират публичния живот. В записа много ясно се чува как Пепи Еврото отсича и казва: ,,Приемаме го за важен пост”.
От неговите собствени реплики става ясно, че се касае за повече от един човек, които ще решават окончателно. Кои са те- кои са тези хора, които приемат, че поста на Европейския прокурор на България е важен за тях? На тези въпроси трябва да бъдат дадени отговори, но не само лично от Теодора Георгиева, институционално трябва да бъдат дадени отговори. Има хора, които са тук, продължават да работят и да представляват съдебната власт и те включително могат да кажат имало ли е някаква намеса при избора в първоначалната комисия по подбора на Теодора Георгиева, допълни Цариградска
От страна на съдебната власт това Вероника Имова, Драгомир Бояджиков, Георги Кузманов и други, които са класирали кандидатите и са ги посочили в ред: На първо място Десислава Пиронева, която в последствие става ясно, че е понижена чрез повишение като заместник на главния прокурор Иван Гешев. На второ място Светлана Шопова и на трето място Теодора Георгиева. След това вече идва ролята на министъра на правосъдието, който трябва да изясни дали е имало някакво пренареждане и защо по нататък процедурата продължава с третата по класацията, каза още тя
Владислава Цариградска обясни и дали вижда прилики между нея за казуса с ,,Нотариуса” и сега с Теодора Георгиева:
Разлики виждам много и не бих искала дори да се прави сравнение, защото смятам, че поводът да бъда атакувана в професионалния ми път, а и поведение, разкриват сериозни различия с този на Теодора. Единственото общо, което виждам е използване на вече изяснения инструментариум на заплахи и шантажи.