Полският Конституционен съд обяви ключови части от европейската климатична политика за несъвместими с конституцията на страната, което представлява сериозно предизвикателство към „Зеления курс“ на ЕС и схемите за търговия с въглеродни емисии. Решението, произнесено на 10 юни, поставя под въпрос правомощията на институциите на ЕС в сферата на енергийната политика и отваря вратата за бъдещи правни спорове между Брюксел и Варшава.
Какво реши съдът?
Съдът прие, че определени тълкувания на европейското законодателство – и по-специално Директива 2003/87/ЕО, уреждаща схемата за търговия с емисии – противоречат на полската конституция, тъй като нарушават суверенното право на страната да определя енергийната си политика.
„ЕС, налагайки на Полша решенията на „Зеления курс“, които разрушават нашата икономика, нарушава Конституцията“, коментира депутатът от партията „Право и справедливост“ Себастиан Калета.
В какво е обвинен ЕС?
Съдът смята, че ЕС неправомерно е заобиколил изискването за единодушие при вземането на решения в сфери като енергетиката, като е класифицирал обширни климатични политики като въпроси, подлежащи на гласуване с квалифицирано мнозинство.
Последствия и реакции
- Според Калета, решението възпрепятства налагането на емисионни квоти за сградите и транспорта – предстоящи елементи от новото климатично законодателство на ЕС.
- Бившият министър на правосъдието Збигнев Зобро заяви, че решението „защитава полските семейства от рязко увеличение на сметките за ток“.
- Бившият премиер Беата Шидло определи решението като „реален инструмент срещу Зеления курс“, предоставен на настоящото правителство на Доналд Туск.
По-широкият контекст
Решението идва на фона на засилващото се напрежение между националните правителства и ЕС по темата за климатичните политики, особено в Централна и Източна Европа, където разходите за енергийния преход се посрещат с растящ обществен скептицизъм.