Преподавателят в Софийския университет „Св. Климент Охридски“ Албена Танева коментира в интервю за БНР, че агресивната и арогантна реторика в политиката подкопава средата и вреди на парламентарния дебат. Тя подчерта, че политиците имат отговорността да поддържат висотата на институционалната роля и да не принизяват политическия процес.
„Арогантният език влошава средата, работата на хората, овластени в политиката, все пак е да съхранят висотата на отговорността и да не профанизират, опростачват и елементаризират политиката,“
препоръча Танева.
Тя засегна и темата за нивото на комуникация между различните политически сили в Народното събрание, както и развалянето на парламентарната група МЕЧ. Според нея гражданите трябва ясно да разбират какво всъщност чуват от политиците и какво стои зад техните послания.
„А заплахите, не знам дали си дават сметка колко влошават средата и това е наказуемо. Като няма какво да кажат, търсят шума и това е преходно и недалновидно. По-голям е потенциалът да се обединят политиците и да бъдат на нивото на парламентаризма“
обясни тя.
Танева предупреди, че радикализацията и конфронтационният стил в политиката възпрепятстват развитието на обществото. Спомена и трудностите от края на 90-те години, като напомняне, че обществото има нужда от стабилност и от политики, които да съхраняват демократичния ред.
„Ако това е крясък и разрушава политическия ред, да не се окаже как отправят послание – животът на всички да се влоши. Когато има радикализация, тя пречи за развитието на всяко общество. В края на 90-те години имаше период когато доларът стигна 3000 лв., пенсията беше около 3 долара и от там започнахме развитието си. И имаме нужда да намерим, как оставяйки различни и да се запази нивото на политиката.“
По отношение на случая с МЕЧ, Танева обърна внимание на това как някои политически фигури са се възползвали от ситуацията, за да се позиционират в публичното пространство.
„Това което наблюдавахме по повод това решение, беше активно възползване от него на потърпевшите, за да експонират себе си колкото се може повече.“
Тя изрази и положителна оценка за опита за балансирани решения в съответствие с правилата, но също така подчерта, че някои формации търсят внимание чрез шум и формални процедури, а не чрез реални политически послания.
„Имаме ситуация, в която виждаме две неща. Първо – приятна изненада за уравновесено предложение за решения, намерена е принципна формула и отговаряща на правилата. От друга страна нещо, което съпътства вътрешно политическия живот – разнообразни формации да получат обществено внимание и да изглежда, че те са с потенциала за управление, защото са кресливи. Фактът, че се търси решение е положителен.“
Танева даде пример с изтощаването на парламентарното време чрез процедурни хватки, като отбеляза, че такива действия възпрепятстват реалния парламентарен дебат, включително и по важни теми като еврозоната.
„Политически формирования се стремят да събират внимание не чрез политически послания, а се възползват от формални процедури – взимат непрекъснато думата от една и съща група и така изтощават парламентарното време за други цели.“