Search Suggestions
      сряда, 24.12.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          СЪДЪТ РЕШИ: Още една победа за държавата по казуса „Евролаб“

          Върховният административен съд уважи жалба на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) и обяви за нищожно определение на Административен съд София – град по дело № 7617 от 2022 г. С него по жалба на „Евролаб 2011“ ЕООД първоинстанционният съд е отменил допуснато предварително изпълнение на заповед № РД 11 – 1810/04.08.2022 г. на изпълнителния директор на БАБХ, свързана с товаренето и разтоварването на ГКПП „Капитан Андреево“.

          - Реклама -

          Освен че обявява определението за нищожно, тричленен състав на ВАС връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Причината е, че е нарушена императивна  разпоредба на Административнопроцесуалния кодекс (чл.182а). Тя изисква актовете по жалби срещу общи административни актове, каквато е атакуваната заповед на изпълнителния директор на БАБХ от 4 август т.г., да се произнасят от тричленен състав на съда. В случая обаче определението е постановено от едноличен състав на Административен съд София – град в закрито заседание на 18 август 2022 г. Постановяването на съдебен акт от незаконен състав води  до нищожност на акта.

          Определението по административно дело № 8682 от 2022 г. по описа на ВАС е окончателно.

          Върховният административен съд уважи жалба на изпълнителния директор на Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) и обяви за нищожно определение на Административен съд София – град по дело № 7617 от 2022 г. С него по жалба на „Евролаб 2011“ ЕООД първоинстанционният съд е отменил допуснато предварително изпълнение на заповед № РД 11 – 1810/04.08.2022 г. на изпълнителния директор на БАБХ, свързана с товаренето и разтоварването на ГКПП „Капитан Андреево“.

          - Реклама -

          Освен че обявява определението за нищожно, тричленен състав на ВАС връща делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Причината е, че е нарушена императивна  разпоредба на Административнопроцесуалния кодекс (чл.182а). Тя изисква актовете по жалби срещу общи административни актове, каквато е атакуваната заповед на изпълнителния директор на БАБХ от 4 август т.г., да се произнасят от тричленен състав на съда. В случая обаче определението е постановено от едноличен състав на Административен съд София – град в закрито заседание на 18 август 2022 г. Постановяването на съдебен акт от незаконен състав води  до нищожност на акта.

          Определението по административно дело № 8682 от 2022 г. по описа на ВАС е окончателно.

          google-news
          Последвайте Евроком в Google News

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Шести блок на АЕЦ „Козлодуй“ заработва днес

          VI блок на АЕЦ „Козлодуй“ ще бъде пуснат отново днес, съобщиха за бТВ от Министерството на енергетиката. Блокът беше спрян на 21 декември – един...

          Инспекцията по труда с важно уточнение за плащането по празниците

          По повод решението на Министерския съвет, с което 31 декември и 2 януари 2026 г. са обявени за неприсъствени дни, ИА "Главна инспекция по...

          „Гранична полиция“: Гръцките фермери затвориха за камиони един от граничните пунктове

          Интензивен е трафикът за товарни автомобили на изход от България през граничните пунктове с Турция - "Капитан Андреево" и "Лесово", а на границата със...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions