Search Suggestions
      четвъртък, 20.11.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Адв. Анна Попова: В делото срещу Миню Стайков има единодействие между съд, прокуратура и власт

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          Няма ясно разделение на съд, прокуратура и изпълнителна власт. В делото срещу Миню Стайко се наблюдава единодействие. По този начин се нарушават човешките права. Повдигат му мярка върху мярката и той прекарва над две години в ареста. Това заяви Анна Попова, адвокат, в предаването „ЕвроДикоФ“ на Телевизия Евроком. Нямаше разумни аргументи от съда по отношения мярката за неотклонение на Миню Стайков.

          - Реклама -

          Стайков бива задържан в показна акция на Специализираната прокуратура и му бива повдигнато обвинение „участие и ръководство на организирана престъпна група“. В рамките на 8 месеца той изтърпява задържане под стража в болницата към Централния софийски затвор. През това време се съставя и второ обвинение, добави адв. Попова

          Липсата на аргументацията на българските съдилища по отношение причината и мотивите защо се продължава и налага задържането му, при положение, че може да се дадат и по-леки мерки, е причината за осъдителното решение на Съда по правата на човека срещу България.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Коментари на депутати след решението на Конституционния съд относно искането на Румен Радев

          Въпрос на грешена преценка от страна на Наталия Киселова или пък на упражнен върху нея натиск доведоха до това Конституционният съд да излезе със...

          Парламентът одобри на първо четене бюджет с 52% скок на заплатите в антикорупционните комисии

          На 19 ноември 2025 г. парламентарната комисия по превенция и противодействие на корупцията даде зелена светлина на първо четене на проектобюджета за 2026 г.,...

          Здравко Василев: Тези, които наистина са пострадали, са се интегрирали

          Здравко Василев заяви в предаването „Контра“, че „такъв тип хора, които наистина по тази работа изгубиха всичко, … те си интегрираха“. По думите на...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions