„Големият проблем е да не се увлечем. Аз не съм убеден, че има много ясна идея каква да е тази конституционна реформа. Няма и много нужда да отваряме тази тема. Отворим ли я, може да сътворим по-големи проблеми“. Това коментира пред БНР Първан Симеонов – изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл“.
- Реклама -
Според него изводът на всичко, което ни се случва, е, че патосът на 2020 г. е бил фалшив и вреден: „Протестите през 2020 г. имаха 2 мишени – Борисов и Гешев. Хората, които бяха основна движеща сила на тези протести, синя София, в общи линии прие, че единият от тях е добър, другият – лош. Това е шансът и на Борисов да се измъкне от тази ситуация. Той сключи сделка от типа „власт срещу неприкосновеност“ – „Не искам власт, давам ви я, макар че я спечелих на изборите и имах шанс да я упражнявам, за сметка на изпиране, защото само вие сте тези, които можете да ме изперете. Жертвата от това е Иван Гешев“.
„Гешев ще направи каквото може. Донякъде изненада онези, които се предполагаше, че стоят зад него, а в един момент го пуснаха зад борда. /…/ В България легитиматорите, които казват дали си добър или лош, са прозападните либерали. Гешев е човекът, който може да извади доста обстоятелства. Битката за интерпретации ще мине пак през това – това е първа стъпка на съдебната реформа, Борисов не е идеален, но Радев е от Кремъл – всички тези неща, които много лесно обясняват света и ние сме ги гледали. Ако Радев не подпише указа, разбира се ще се гледа прогнозата за времето – кога ще е най-удобно за типичния софийски жанр на летния протест“.
Социологът смята, че Гешев би имал политическо бъдеще, ако продължи. По думите му това е един от шансовете му да продължи да говори. Според него Гешев е напипал един много точен политически сегмент.
„Големият проблем е да не се увлечем. Аз не съм убеден, че има много ясна идея каква да е тази конституционна реформа. Няма и много нужда да отваряме тази тема. Отворим ли я, може да сътворим по-големи проблеми“. Това коментира пред БНР Първан Симеонов – изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл“.
- Реклама -
Според него изводът на всичко, което ни се случва, е, че патосът на 2020 г. е бил фалшив и вреден: „Протестите през 2020 г. имаха 2 мишени – Борисов и Гешев. Хората, които бяха основна движеща сила на тези протести, синя София, в общи линии прие, че единият от тях е добър, другият – лош. Това е шансът и на Борисов да се измъкне от тази ситуация. Той сключи сделка от типа „власт срещу неприкосновеност“ – „Не искам власт, давам ви я, макар че я спечелих на изборите и имах шанс да я упражнявам, за сметка на изпиране, защото само вие сте тези, които можете да ме изперете. Жертвата от това е Иван Гешев“.
„Гешев ще направи каквото може. Донякъде изненада онези, които се предполагаше, че стоят зад него, а в един момент го пуснаха зад борда. /…/ В България легитиматорите, които казват дали си добър или лош, са прозападните либерали. Гешев е човекът, който може да извади доста обстоятелства. Битката за интерпретации ще мине пак през това – това е първа стъпка на съдебната реформа, Борисов не е идеален, но Радев е от Кремъл – всички тези неща, които много лесно обясняват света и ние сме ги гледали. Ако Радев не подпише указа, разбира се ще се гледа прогнозата за времето – кога ще е най-удобно за типичния софийски жанр на летния протест“.
Социологът смята, че Гешев би имал политическо бъдеще, ако продължи. По думите му това е един от шансовете му да продължи да говори. Според него Гешев е напипал един много точен политически сегмент.
