В правомощието на президента е да се съобрази или не с предложението на Министерския съвет за освобождаване на председателя на ДАНС. Мотивите, които министър-председателят изпрати на президента, са с основания, законово неиздържани. Няма законово основание за освобождаването на Пламен Тончев. Това заяви Крум Зарков, секретар на президента по правните въпроси и бивш правосъден министър пред БНР.
- Реклама -
Според него зад отпадането на машинното гласуване в първия тур на местния вот стоят политическите сили в парламента, които се събрали на извънреден председателски съвет и са решили да се направи така, че да не може да се гласува с машини, а в същото време обвинявали ДАНС, че е информирала за нещо, което се е случило, но забравили да обвинят тези, които са интерпретирали информацията и са я превърнали в решение.
„Това, че определена хартиена коалиция в различни конфигурации от няколко години се опитва да елиминира машините, а особено машините за местни избори, не е новина. Това е във века на прозрачността, защото тези дебати са се водили в парламента. Че търсят повод – също не е новина. Но кой даде повод? Човекът, който влезе и снима с телефона си? Тези, които интерпретират тази информация? Или тези, които констатират, че е имало такъв факт, каквото са длъжни да направят?“, коментира Зарков.
Снимка: БГНЕС
В правомощието на президента е да се съобрази или не с предложението на Министерския съвет за освобождаване на председателя на ДАНС. Мотивите, които министър-председателят изпрати на президента, са с основания, законово неиздържани. Няма законово основание за освобождаването на Пламен Тончев. Това заяви Крум Зарков, секретар на президента по правните въпроси и бивш правосъден министър пред БНР.
- Реклама -
Според него зад отпадането на машинното гласуване в първия тур на местния вот стоят политическите сили в парламента, които се събрали на извънреден председателски съвет и са решили да се направи така, че да не може да се гласува с машини, а в същото време обвинявали ДАНС, че е информирала за нещо, което се е случило, но забравили да обвинят тези, които са интерпретирали информацията и са я превърнали в решение.
„Това, че определена хартиена коалиция в различни конфигурации от няколко години се опитва да елиминира машините, а особено машините за местни избори, не е новина. Това е във века на прозрачността, защото тези дебати са се водили в парламента. Че търсят повод – също не е новина. Но кой даде повод? Човекът, който влезе и снима с телефона си? Тези, които интерпретират тази информация? Или тези, които констатират, че е имало такъв факт, каквото са длъжни да направят?“, коментира Зарков.
Снимка: БГНЕС
