Search Suggestions
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Росен Желязков: Опасно е, ако се движим по ръба на Конституцията

          Рая Назарян, Росен Желязков и Георги Георгиев от ГЕРБ внесоха днес едно искане за тълкуване от Конституционния съд с три въпроса.

          „Когато е изтекъл мандатът на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), този орган продължавали в пълнота да изпълнява конституционните си правомощия. Вторият въпрос е: Допустимо ли е със закон или друг акт на парламента, тези правомощия да бъдат ограничавани? И третият въпрос е: Прилага ли се Параграф 23 от Конституцията, от преходните и заключителни разпоредби, който беше обявен за противоконституционен, но препраща към разпоредби от Конституцията, която са обявени за противоконституционни?“, съобщи Желязков пред журналисти.

          Параграф 23 казва, че до избирането на съответните съвети, ВСС продължава да изпълнява своите правомощия без възможността да избира „тримата големи“, обясни още Желязков. Той припомни, че мандатът на членовете на ВСС, избрани от парламента, изтече през 2022 година.

          ГЕРБ уточниха, че утре ще внесем втора тема в Конституционния съд.

          „Не искаме Конституционния съд да решава политически ребуси, искаме да се попълни конституционната практика по тълкуването и прилагането на Конституцията в ситуация, в която темата за мандатността и непрекъсваемостта работата на конституционно определените органи вълнува обществото, особено в случаите когато предстоят важни решения“, каза депутатът.

          Желязков уточни, че тези важни решения не са свързани само с предстоящия избор на нов главен прокурор.

          По думите му, невъзможността да се сформира мнозинство поставя възможността за всякакви политически интерпретации, които имат рефлексия в законодателството.

          „Това е опасно, ако се движим по ръба на Конституцията“, добави Желязков и подчерта: Искаме КС да се произнесе не по конкретен казус, а по прилагане на конституционни разпоредби.

          Георги Георгиев добави, че изпълняват обещание на ПП-ДБ от предизборната кампания.

          „Изключително важно е да стане ясно, че става дума за тълкуване на основния закон, а не междусъседски и политически спор“, заяви Георгиев.

          Рая Назарян, Росен Желязков и Георги Георгиев от ГЕРБ внесоха днес едно искане за тълкуване от Конституционния съд с три въпроса.

          „Когато е изтекъл мандатът на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), този орган продължавали в пълнота да изпълнява конституционните си правомощия. Вторият въпрос е: Допустимо ли е със закон или друг акт на парламента, тези правомощия да бъдат ограничавани? И третият въпрос е: Прилага ли се Параграф 23 от Конституцията, от преходните и заключителни разпоредби, който беше обявен за противоконституционен, но препраща към разпоредби от Конституцията, която са обявени за противоконституционни?“, съобщи Желязков пред журналисти.

          Параграф 23 казва, че до избирането на съответните съвети, ВСС продължава да изпълнява своите правомощия без възможността да избира „тримата големи“, обясни още Желязков. Той припомни, че мандатът на членовете на ВСС, избрани от парламента, изтече през 2022 година.

          ГЕРБ уточниха, че утре ще внесем втора тема в Конституционния съд.

          „Не искаме Конституционния съд да решава политически ребуси, искаме да се попълни конституционната практика по тълкуването и прилагането на Конституцията в ситуация, в която темата за мандатността и непрекъсваемостта работата на конституционно определените органи вълнува обществото, особено в случаите когато предстоят важни решения“, каза депутатът.

          Желязков уточни, че тези важни решения не са свързани само с предстоящия избор на нов главен прокурор.

          По думите му, невъзможността да се сформира мнозинство поставя възможността за всякакви политически интерпретации, които имат рефлексия в законодателството.

          „Това е опасно, ако се движим по ръба на Конституцията“, добави Желязков и подчерта: Искаме КС да се произнесе не по конкретен казус, а по прилагане на конституционни разпоредби.

          Георги Георгиев добави, че изпълняват обещание на ПП-ДБ от предизборната кампания.

          „Изключително важно е да стане ясно, че става дума за тълкуване на основния закон, а не междусъседски и политически спор“, заяви Георгиев.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Почина 15-годишното момче, намушкано в столичен мол

          15-годишното момче, което беше намушкано в столичен мол, е починало, съобщиха от „Пирогов“, цитирани от БНТ. „Пациентът беше приет в изключително тежко състояние. Въпреки усилията...

          Осем лекари от Русе и областта получиха отличия за професионализъм и хуманност по повод Деня на българския лекар

          Осем изявени медици от Русе и региона бяха отличени от Регионалната колегия на Българския лекарски съюз (БЛС) заради професионализъм, хуманизъм и принос към здравеопазването....

          Радев: България и Унгария имат духовна връзка, която надхвърля икономическите отношения

          Отношенията между България и Унгария се простират далеч отвъд икономическото сътрудничество, търговията и инфраструктурната свързаност, защото между двете държави съществува дълбока духовна и културна...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ

          Зареждане…

          Зареждане…

          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions