„Решението на Конституционния съд е ясно. То потенциално засяга валидността на актовете, които е издавал Кирил Петков. Би могло да възникнат съдебни спорове по някои от актовете, не толкова по юридически, колкото по политически причини. Това тълкувателно решение засегна действието на актовете, още от тяхното издаване, а не както поначало е било от момента на тяхното постановяване и влизане в сила.“
- Реклама -
Това заяви министърът на правосъдието Янаки Стоилов пред журналисти след заседанието на ВСС.
Според него възможно решение е в спорни ситуации действащият министър отново да издава актове, ако бъдат повдигнати такива въпроси.
Стоилов бе категоричен, че актовете на Министерския съвет няма да бъдат засегнати, защото той е колективен орган.
Стоилов подчерта, че решението на Конституционния съд е обосновано, защото гражданството е двустранна връзка от публичен характер между дадено лице и държавата, и си има ред, по който се освобождава съответната държава.
„Решението на Конституционния съд е ясно. То потенциално засяга валидността на актовете, които е издавал Кирил Петков. Би могло да възникнат съдебни спорове по някои от актовете, не толкова по юридически, колкото по политически причини. Това тълкувателно решение засегна действието на актовете, още от тяхното издаване, а не както поначало е било от момента на тяхното постановяване и влизане в сила.“
- Реклама -
Това заяви министърът на правосъдието Янаки Стоилов пред журналисти след заседанието на ВСС.
Според него възможно решение е в спорни ситуации действащият министър отново да издава актове, ако бъдат повдигнати такива въпроси.
Стоилов бе категоричен, че актовете на Министерския съвет няма да бъдат засегнати, защото той е колективен орган.
Стоилов подчерта, че решението на Конституционния съд е обосновано, защото гражданството е двустранна връзка от публичен характер между дадено лице и държавата, и си има ред, по който се освобождава съответната държава.
