Search Suggestions
      сряда, 02.07.25
      Search Suggestions
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -

          Гешев сезира Конституционния съд за незаконния добив на подземни богатства

          Главният прокурор Иван Гешев заведе поредно дело в Конституционния съд. Този път – за да защити правата на хора, чиито движими вещи подлежат на конфискация, защото са ползвани за престъпление, без собствениците им да са участвали в престъплението. Това е петото конституционно дело, което Гешев инициира от началото на годината.

          - Реклама -

          Според закона превозното средство се отнема и когато не е собственост на извършителя на престъплението, освен ако стойността му явно не съответства на тежестта на инкриминираното деяние.

          Гешев посочва, че отговорността е лична, а в оспорената част на разпоредбата, макар и отнемането да не е изрично формулирано като наказание, „на практика се санкционират лица за чужда вина, което е конституционно нетърпимо като противоречащо на принципа на правовата държава“. Той допълва, че законовият текст не съответства на концепцията на Конституцията за правова държава и произтичащите от нея права на неприкосновеност на частната собственост и право на защита.

          Главният прокурор Иван Гешев заведе поредно дело в Конституционния съд. Този път – за да защити правата на хора, чиито движими вещи подлежат на конфискация, защото са ползвани за престъпление, без собствениците им да са участвали в престъплението. Това е петото конституционно дело, което Гешев инициира от началото на годината.

          - Реклама -

          Според закона превозното средство се отнема и когато не е собственост на извършителя на престъплението, освен ако стойността му явно не съответства на тежестта на инкриминираното деяние.

          Гешев посочва, че отговорността е лична, а в оспорената част на разпоредбата, макар и отнемането да не е изрично формулирано като наказание, „на практика се санкционират лица за чужда вина, което е конституционно нетърпимо като противоречащо на принципа на правовата държава“. Той допълва, че законовият текст не съответства на концепцията на Конституцията за правова държава и произтичащите от нея права на неприкосновеност на частната собственост и право на защита.

          СВЪРЗАНИ НОВИНИ

          Нови разкрития при проверки на домове за възрастни хора: три хосписа затворени, предстоят още

          Нови фрапиращи нарушения са установени при проверки на домове за възрастни хора, съобщи директорът на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ Иванка Динева пред Нова тв....

          Нако Стефанов: „На един народ му вземете историята – и му взимате всичко“

          В интервю за предаването "Контра", професор Нако Стефанов изрази тревога относно загубата на историческата памет сред младите българи. Според него, промяната в духа на...

          Цирк вместо журналистика:Коментар на Христо Лавчиев в „Контра“

          Коментар по актуалните теми, в предаването "Контра", направи Христо Лавчиев, който отправи остри критики към състоянието на медиите и политическия елит в България. С...

          ОСТАВИ КОМЕНТАР

          Моля, въведете коментар!
          Моля, въведете името си тук

          - Реклама -
          ТОП ДНЕС
          ТОП 14 ДНИ
          Зареждане…
          Зареждане…
          - Реклама -
          - Реклама -
          - Реклама -
          Search Suggestions
              Search Suggestions